教师招聘之《幼儿教师招聘》自我提分评估带答案详解(能力提升).docxVIP

教师招聘之《幼儿教师招聘》自我提分评估带答案详解(能力提升).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

教师招聘之《幼儿教师招聘》自我提分评估

第一部分单选题(30题)

1、某年夏天天气炎热,张某与王某约同宿舍的李某一起理光头,李某不愿去。晚上,张某与王某乘李某熟睡之际,将李某的头发理光。此案中,张某与王某侵犯了李某的何种权利()

A.健康权

B.名誉权

C.身体权

D.肖像权

【答案】:C

【解析】本题可根据各选项所涉及权利的定义,结合题干中张某与王某的行为来逐一分析判断。选项A:健康权健康权是公民依法享有的身体健康不受非法侵害的权利,主要侧重于人体生理机能的正常运作和功能的完整,包括生理健康和心理健康。题干中张某与王某只是将李某的头发理光,并未对李某的生理机能造成损害,没有影响李某身体的正常运作和功能完整,所以不涉及侵犯健康权,A选项错误。选项B:名誉权名誉权是人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价,名誉权受到侵害通常表现为通过侮辱、诽谤等方式使他人的社会评价降低。而在本题情境中,张某与王某只是趁李某熟睡理光其头发,并没有实施损害李某名誉、使李某社会评价降低的行为,因此不构成对名誉权的侵犯,B选项错误。选项C:身体权身体权是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织并保护自己的身体不受他人违法侵犯的权利。头发属于人体身体组织的一部分,张某与王某在李某不愿的情况下,趁其熟睡将李某的头发理光,破坏了李某身体组织的完整性,侵犯了李某的身体权,C选项正确。选项D:肖像权肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利,肖像权的侵犯通常表现为未经本人同意,以营利为目的使用公民的肖像。本题中张某与王某的行为并非针对李某的肖像进行使用或侵犯,所以不存在侵犯肖像权的问题,D选项错误。综上,答案选C。

2、小军10岁生日当天,叔叔送了他一辆价值1500元的自行车作为生日礼物。事后,叔叔因为与小军妈妈发生矛盾而要求其返还自行车。下列说法正确的是()

A.赠与有效

B.小军妈妈应当返还自行车

C.赠与无效,因为自行车价格过高

D.赠与无效,因为小军为限制行为能力人

【答案】:A

【解析】本题可根据赠与合同的相关法律规定来分析各选项。选项A:赠与有效根据《中华人民共和国民法典》规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。在本题中,叔叔送小军自行车作为生日礼物,这表明叔叔有赠与的意思表示,小军接受自行车的行为也可视为接受赠与,该赠与合同成立。同时,赠与行为并不违反法律法规的强制性规定,也不存在其他导致合同无效的情形。所以该赠与行为是有效的,选项A正确。选项B:小军妈妈应当返还自行车如上述分析,赠与行为有效,小军合法取得自行车的所有权,小军妈妈无义务返还自行车,所以选项B错误。选项C:赠与无效,因为自行车价格过高法律并未对赠与财产的价格作出限制,只要赠与是赠与人真实的意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,无论赠与财产价值多少,赠与行为都是有效的。本题中叔叔送小军自行车是其真实的赠与意思表示,不会因为自行车价格为1500元而导致赠与无效,所以选项C错误。选项D:赠与无效,因为小军为限制行为能力人根据法律规定,限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。接受赠与属于纯获利益的行为,对于限制行为能力的小军来说是有效的,所以该赠与行为有效,选项D错误。综上,本题正确答案是A。

3、某商贩7年共偷税、漏税13万元,被公安机关依法逮捕。此案例说明()

A.纳税义务具有强制性

B.只有商贩才需要纳税

C.公民的权利义务由公安部门规定

D.权利义务不具有一致性

【答案】:A

【解析】本题可根据每个选项逐一分析来判断其正确性,进而得出正确答案。选项A纳税义务具有强制性,这意味着依法纳税是每个公民和企业必须履行的法定义务,否则将面临法律的制裁。在本题案例中,某商贩7年共偷税、漏税13万元,最终被公安机关依法逮捕,这充分体现了纳税义务的强制性,一旦违反就会受到法律的惩处,所以选项A正确。选项B纳税是每个达到纳税标准的公民、企业和其他组织的义务,并非只有商贩才需要纳税。在我国,个人所得税的征收涵盖了众多行业和职业,企业也需要缴纳企业所得税等多种税款。所以“只有商贩才需要纳税”说法错误,选项B排除。选项C公民的权利和义务是由宪法和法律规定的,而不是由公安部门规定。宪法是我国的根本大法,它规定了公民的基本权利和义务,其他法律则在此基础上对公民的权利和义务进行了更具体的细化和规范。公安部门是执法机关,负责维护社会秩序、执行法律等工作,并不具备规定公民权利义务的权力。所以选项C错误,排除。选项D权利和义务具有一致性,公民在享受权利的同时必须履行相应的义务,二者相互依存、不可分离。例如,公民享有国家提供的公共服务等权利

文档评论(0)

132****9540 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档