- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
中国四大海域常见市售海水鱼摄入对新生儿
和婴幼儿神经发育的风险-获益评估
—基于甲基汞和DHA、EPA(摘要)
海水鱼是良好的膳食营养素来源,富含优质蛋白质、微
量元素、不饱和脂肪酸等多种有益营养素。但是,随着工业
化和城市化进程加快,海洋环境的污染不断加重,海水鱼的
食用安全问题也成为关注的热点。在众多污染物中,甲基汞
可对人类神经系统造成持续而严重的损害,因而受到广泛的
关注。2012年全国食品安全风险监测评估结果显示,水产类
食品高食物量消费人群甲基汞暴露水平较高,提示我国居民
存在一定的甲基汞膳食暴露风险。随着近年来我国居民海水
鱼消费量的日益提高,有必要开展海水鱼风险-获益评估,为
海水鱼膳食指导提供科学依据。
1.评估数据和方法
本次评估报告中,育龄期(15~49岁)妇女海水鱼消费
量数据主要来自2014年中国居民食物消费状况调查,海水
鱼脂肪酸和甲基汞含量数据来源于渤海、黄海、东海、南海
等四大海域常见海水鱼专项调查。本报告采用FAO/WHO提
1
出的风险-获益定量评估模型进行评估。该模型的建立是基于
DHA和甲基汞对新生儿/婴幼儿神经发育效应研究结果,以
海水鱼摄入对IQ值的影响作为评价指标,权衡健康风险与
营养获益,综合研究孕妇或乳母的海水鱼摄入对婴幼儿神经
发育的影响。
2.评估结果
2.1对新生儿和婴幼儿神经发育的风险-获益评估
本次评估的四大海域常见市售海水鱼共77种。根据海
水鱼的甲基汞和脂肪酸(DHA、EPA)含量水平,分别基于
2014年中国居民食物消费状况调查中育龄期(15~49岁)妇
女总人群和消费人群的海水鱼消费量数据,评估孕妇或乳母
的海水鱼摄入对婴幼儿神经发育所带来的风险与获益。
对于育龄期妇女一般人群,海水鱼的平均消费量为14.77
g/d,高食物消费量(P95)为83.33g/d。随着消费鱼种的不
同,在平均消费水平,总人群每日DHA+EPA摄入量从5.60mg
到363.08mg不等,甲基汞的平均每周暴露量从0.02μg/kgBW
到0.29μg/kgBW不等,孕妇或乳母食用海水鱼对新生儿和婴
幼儿IQ值的净增长效应为0.03~5.60;在P95消费水平,食用
2
不同鱼种所对应的每日DHA+EPA摄入量从31.58mg到
2048.42mg不等,甲基汞的每周暴露量从0.09μg/kgBW到
1.62μg/kgBW不等,其中有1种海水鱼(尖头斜齿鲨)甲基
汞每周暴露量超过了PTWI值(1.6μg/kgBW),孕妇或乳母
按P95消费水平食用海水鱼对新生儿和婴幼儿IQ值的净增
长效应为0.18~5.72。
对于食用海水鱼的育龄期妇女消费人群,海水鱼的平均
消费量为52.0g/d,P95消费量为133.33g/d。食用不同的鱼
种,消费人群平均每日DHA+EPA摄入量从19.71mg到
1278.26mg不等,甲基汞平均每周暴露量从0.05μg/kgBW
到1.01μg/kgBW不等,孕妇或乳母食用海水鱼对新生儿和
婴幼儿IQ值的净增长效应为0.11~5.75;在P95消费水平,
食用不同鱼种所对应的每日DHA+EPA摄入量从50.53mg到
3277.52mg不等,甲基汞每周暴露量从0.14μg/kgBW到2.59
μg/kgBW不等,其中有7种海水鱼甲基汞暴露量超过了
PTWI值,孕妇或乳母按此P95消费水平食用海水鱼对新生
儿和婴幼儿IQ值的净增长效应为0.28~5.67。
2.2四大海域常见市售海水鱼的食用价值
3
本次评估综合考虑食物消费的可获得性、我国居民的
文档评论(0)