- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2023年2月镇江市税务系统遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、网络上黄赌毒信息泛滥,对青少年的身心健康造成了极大的危害,为此政府组织有关部门打击、关闭一些涉事网站,对此你有什么看法。
【答案】:政府组织有关部门打击、关闭涉黄赌毒信息的网站,这一举措具有重大意义。网络上黄赌毒信息泛滥,严重危害青少年身心健康,影响其正确价值观和人生观的形成,甚至可能诱发犯罪行为。政府出手打击涉事网站,表明了对社会不良现象的零容忍态度,彰显了保障公众利益尤其是青少年健康成长的决心,是责任担当的体现。同时,这有助于净化网络环境,为青少年营造良好的上网氛围。当然,打击整治不能仅靠一时,还需建立长效监管机制,加强多部门联动,提高技术监测能力,深化宣传教育增强公众抵制意识,从源头切断黄赌毒信息传播,守护好网络空间。
【解析】当前网络黄赌毒信息泛滥,表明互联网依然是我国法制建设和监管工作的薄弱环节,而政府组织有关部门打击、关闭黄赌毒信息网站,则显示了国家治理和打击网络不良现象的和决心和信心,不仅有利于净化网络环境,减少网络不良信息对青少年的危害,而且有助于促进整个社会的健康发展。网络犹如一把双刃剑,一方面它推动着社会的发展进步,另一方面由于网络发展机制的不健全,网络法规的不完善,以及网民素质的良莠不齐,导致网络在发展过程中还存在许多问题,像色情、暴力、恶搞等低俗文化在网上泛滥蔓延。据中国青年网、中国青少年网络协会联合中国传媒大学发布的《网民安全上网研究报告》显示,18岁以下的人群接触过相关色情信息的比例为38%,约有22%的未成年人会主动搜索色情信息,这些不健康的信息充斥着网络,严重危害着未成年人的身心健康。因此,政府打击和关闭一些涉事网站的举措是非常及时和必要的。但是我们也要看到,要净化网络环境,仅仅靠打击、关闭几家网站还是不够的,要想彻底杜绝网络黄赌毒现象,还应该从以下几方面做出努力:第一,加快互联网立法。政府相关部门要加强立法,完善相关法律法规,严格罪刑法定,使打击网络黄赌毒的立法更规范、科学,更有利法律适用和实际操作。第二,加强监管。政府部门要加大对文化市场的监管力度,严厉打击网络淫秽色情和低俗信息、黑网吧等,建立网络监督的长效机制。同时,监管部门要注重技术革新,变革监管方式,变被动为主动,努力以科技来对抗网络犯罪,更快更准地找到不良信息的聚集地。第三,加强宣传教育。除了净化网络环境,政府也要注重对民众的宣传教育,号召大家自觉抵制和举报不良网络信息。尤其是青少年,学校和家庭要注重引导他们形成正确的价值观,控制学生上网时间,并选择绿色浏览器,避免青少年与不良信息直接接触。
2、近日,某高校为加强校园秩序管理,要求快递公司“最后一公里”的快递派件由该校勤工俭学的学生负责,快递公司给相关学生4角到1元不等的“派件费”。这一决定遭到部分快递公司拒绝,此事件也引发了社会热议。请对此事谈谈你的看法。
【答案】:某高校为加强校园秩序管理,让勤工俭学学生负责快递派件,这一举措有其积极意义。一方面能为学生提供勤工俭学机会,增加实践经验与收入;另一方面也有利于学校对人员流动的管理,维护校园秩序。然而,部分快递公司拒绝该决定,可能是担忧增加成本或影响派件效率。学校在推进此措施时,应和快递公司充分沟通协调,平衡各方利益,找到兼顾校园管理、学生利益和快递企业运营的最佳方案,促进多方共赢。
【解析】高校强化学校管理的想法可以理解,但是硬性要求快递公司增加“派件费”的做法有失妥当,稍显简单粗暴。近些年,网络购物日益流行。尤其年轻人,成为了网络购物、快递使用的重要群体。这使得作为年轻人聚集地的高校校园,快递业务量井喷式增长。各种快递网点的进驻,骑车快递员的来回穿梭,给校园秩序带来了一定影响。因此,学校强化校园秩序管理,初衷值得肯定。但设置“学生快递员”,替代快递公司负责“最后一公里”派件的做法,有失妥当。快递公司是货物运输合同关系中的承运人,应严格履行合同义务,将快件准确及时、安全无误地投递到托运人或买货人指定、约定的收件地址和收件人处。在收件信息准确无误的情况下,快递员要负责完成“点”对“点”的服务。严格来说,这是一种有法律规范的市场行为。学校不该中途拦截,增加学生派件环节。再者,这种环节的增设,也容易增加其它不必要的风险。如快件遗失、损坏、投递错误等情形,责任界定易出现纠纷,问题的解决会变得更加复杂。从情理上看,强行要求快递公司改变服务方式,给学生支付费用,也显得逻辑粗暴,无“合作”的“诚意”。这种基于校园秩序与安全的管理方式,应该跟快递公司一道,本着友好协商的精神,妥善商定解决,不该失之于简单粗暴。一方面,学校可就费用问题妥善与快递公司进行协商,双方共同探讨解决问题的建设性方式。另一方面,还可完善学校基础设施,创新取件方式。
3、民政部、公安部联合下发通知,明
文档评论(0)