期货从业资格之期货投资分析能力检测试卷附答案详解【满分必刷】.docxVIP

期货从业资格之期货投资分析能力检测试卷

第一部分单选题(50题)

1、为预测我国居民家庭对电力的需求量，建立了我国居民家庭电力消耗量（y，单位：千瓦小时）与可支配收入（x1，单位：百元）、居住面积（x2，单位：平方米）的多元线性回归方程，如下所示：

A.在y的总变差中，有92.35%可以由解释变量x1和x2解释

B.在y的总变差中，有92.35%可以由解释变量x1解释

C.在y的总变差中，有92.35%可以由解释变量x2解释

D.在y的变化中，有92.35%是由解释变量x1和x2决定的

【答案】：A

【解析】本题考查多元线性回归方程中决定系数的含义。在多元线性回归分析里，决定系数反映了回归模型对因变量总变差的解释程度。在本题的多元线性回归方程中，因变量为我国居民家庭电力消耗量\(y\)，解释变量为可支配收入\(x_1\)和居住面积\(x_2\)。选项A正确。因为决定系数是衡量回归方程对数据拟合优度的指标，它表示在因变量\(y\)的总变差中，可以由解释变量所解释的比例。本题是关于\(y\)与\(x_1\)和\(x_2\)的多元线性回归方程，所以在\(y\)的总变差中，有\(92.35\%\)可以由解释变量\(x_1\)和\(x_2\)解释。选项B错误。该方程是多元线性回归方程，并非只由解释变量\(x_1\)来解释\(y\)的总变差，而是由\(x_1\)和\(x_2\)共同解释，所以此说法不准确。选项C错误。同理，不是只有解释变量\(x_2\)来解释\(y\)的总变差，而是\(x_1\)和\(x_2\)共同起作用，该选项不符合多元线性回归方程的解释逻辑。选项D错误。题干强调的是在\(y\)的总变差中，而不是\(y\)的变化，“总变差”和“变化”概念不同，这种表述不准确。综上，本题答案选A。

2、回归方程的拟合优度的判定系数R2为（）。

A.0.1742

B.0.1483

C.0.8258

D.0.8517

【答案】：D

【解析】本题考查回归方程拟合优度的判定系数\(R^{2}\)的相关知识。在回归分析中，判定系数\(R^{2}\)用于衡量回归模型对观测数据的拟合程度，其取值范围是\(0\)到\(1\)，越接近\(1\)表明模型对数据的拟合效果越好。本题所给的四个选项中，选项D的值为\(0.8517\)，此数值更接近\(1\)，意味着在这几个选项里它所代表的回归方程拟合优度相对更好，所以正确答案选D。

3、假如一个投资组合包括股票及沪深300指数期货，βS=1.20，βf=1.15，期货的保证金比率为12%。将90％的资金投资于股票，其余10％的资金做多股指期货。

A.4.39

B.4.93

C.5.39

D.5.93

【答案】：C

【解析】本题可先明确投资组合β系数的计算公式，再根据题目所给条件计算出投资组合的β系数，进而计算出投资组合的杠杆倍数。步骤一：明确投资组合β系数的计算公式投资组合的β系数\(β_{p}\)等于各资产β系数与对应投资比例乘积之和。步骤二：计算投资组合的β系数已知将\(90\%\)的资金投资于股票，股票的\(\beta_{S}=1.20\)；\(10\%\)的资金做多股指期货，期货的\(\beta_{f}=1.15\)。则投资组合的\(\beta\)系数为：\(\beta_{p}=90\%\times1.20+10\%\div12\%\times1.15\)\(=0.9\times1.20+\frac{1}{1.2}\times1.15\)\(=1.08+\frac{1.15}{1.2}\)\(=1.08+0.9583\cdots\)\(\approx2.0383\)步骤三：计算投资组合的杠杆倍数投资组合杠杆倍数\(L=\frac{\beta_{p}}{\beta_{平均}}\)（\(\beta_{平均}\)通常取\(1\)），这里投资组合的杠杆倍数\(L=\frac{2.0383}{1}\approx2.0383\)。假设初始资金为\(1\)，股票投资\(0.9\)，期货投资按保证金算\(0.1\)，但期货的实际合约价值为\(0.1\div12\%\)。整体投资组合的杠杆倍数还可以通过另一种方式计算：股票部分资金占比\(90\%\)，其杠杆倍数为\(1\)倍；期货部分资金占比\(10\%\)，由于保证金比率为\(12\%\)，则期货部分的杠杆倍数为\(\frac{1}{12\%}=\frac{100}{12}\)倍。投资组合杠杆倍数\(=90\%\times1+10\%\div12\%\)\(=0.9+\frac{1}{1.2}\)\(=0.9+0.8333\cdots\)\(=1.7333\cdots\)整个投资组合的杠杆效应计算如下：设初始资