DB13T 2833-2018 珍贵树种评价方法.docxVIP

ICS65.020B62

DB13

河北省地方标准

DB13/T2833—2018

珍贵树种评价方法

2018-09-21发布2018-10-21实施

河北省质量技术监督局发布

DB13/T2833—2018

I

前言

本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。

本标准由河北省林业厅提出。

本标准起草单位：河北省林木种苗管理站。

本标准主要起草人：李国松、王祺龙、田静、蒋淑磊、朱玉菲、李庆国、李海山、李秀文、赵焕生、张东坡、田伟华、赵艳丽。

DB13/T2833—2018

1

珍贵树种评价方法

1范围

本标准规定了珍贵树种评价的术语和定义、评价流程、评价赋值指标、评价确定等内容。

本标准适用于珍贵树种的评价工作。

2术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

2.1

珍贵树种preciousspecies

指具有特殊经济价值或科研价值的树种。

2.2

经济价值economicvalue

指经济学上所说的“商品价值”。经济价值分直接经济价值和间接经济价值。

2.3

科研价值scientificvalue

指具有认识客观事物的内在本质和运动规律的意义，有必要进行调查研究、实验、试制等一系列活动进行探索、认知的价值。

2.4

生态价值ecologicalvalue

指树种具有防风固沙、保持水土、制氧固碳、监测大气、涵养水源、净化空气、调节气候等生态功能而具备的价值。

2.5

医药价值medicinevalue

指树种的某些部位或全株可预防或治疗或诊断人类和牲畜疾病及植物病虫害的功能而具备的价值。

2.6

工业价值industrialvalue

指可自该树种树体上采集工业原料，并将其加工成产品的价值。

2.7

食用价值ediblevalue

DB13/T2833—2018

2

指树种树体的某一部位或几个部位可作食物的价值。

2.8

层次分析法(AHP)analytichierarchyprocess

层次分析法(AHP)是将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和定量分析的一种层次权重决策分析方法。应用层次分析法进行综合评价的普遍步骤有：(1)建立层次结构；(2)构造判断矩阵；(3)层次单排序；(4)层次总排序；(5)权重分析。其中建立层次结构主要有三层：第一层为目标层，第二层为准则（一级指标）层，第三层为评价指标（二级指标）层。层次分析法(AHP)常使用的软件是expertchoice。

2.9

系统聚类法systemclusteringmethod

系统聚类法是将n个样本不断聚集的方法。系统聚类法的基本思想是：先将n个样本各自看成一类，得n类；然后按性质规定类与类之间的距离，选择距离最小的一对合并成一类，得n-1类；再将距离最近的两类合并，得n-2类……，这样每次减少一类直至所有的样本都成一类为止。对样本进行分类称为Q型聚类，对研究对象的观察变量进行分类称为R型聚类。

3评价流程

3.1确定评价指标

根据AHP同一级评价指标可以实现两两比较并力求将经济价值和科研价值完整体现在评价体系中的原则，找出来一批在本区域内分布并具有一定经济价值或科研价值的树种，并将其在《中国树木志》和中国知网上检索到该树种应用价值情况进行初步整理，通过初步整理归类确定出评价准则（指标）。

3.2构建AHP评价网络

3.2.1网络核心

根据评价指标情况，构建AHP评价网络，评价网络图见附录E。建立网络核心“河北省珍贵树种分析评价”模型（第一梯次），见图1。其中生态价值、医药价值、工业价值和食用价值为一级指标，每个一级指标下设四个等级的二级指标。具备这些二级指标的树种通过评价网络图第二梯次的系列模型及其指标权重确定，当具备第二梯次的系列模型的部分二级指标树种难以确定时则由相应的评价网络图第三梯次的系列模型及其指标权重确定，当具备评价网络图第三梯次的系列模型的部分二级指标树种难以确定时则由相应的评价网络图第四梯次的系列模型及其指标权重确定。

DB13/T2833—2018

3

图1珍贵树种分析评价模型

3.3根据网络梯次进行运算并完成珍贵树种的确定

根据层次分析法评价网络图第四梯次、第三梯次、第二梯次和第一梯次，构建一级指标和二级指标各自的判断矩阵，计算各自的权重并力求一致性检验系数远小于0.1，将一级指标与二级指标这些权重值相乘，得到每个二级指标对各自层次模型图的最终权重值，并根据二级指标的最终