景观城市生态学的灾害研究.pdfVIP

景观城市生态学的灾害研究

1.1研究对象

本文的研究对象是“城市型水灾”。“城市型水灾”的概念最早由

日本提出，1982

年二战后重建的长崎受特大暴雨袭击发生水灾，整个城市陷入瘫痪，在这

次灾害后日本总结教训，发现问题的原因是河川流域的开发与城市化、不

透水地面的增加、洼地田地的减少所导致径流区域的保水功能和滞洪功能

下降，在流域遭受暴雨袭击时，短时间内雨水从河流集中溢流、洪水决堤

泛滥而至城市被淹，

或发生城市内涝引起城市功能瘫痪，总体损失增加，从而建立起“

城市型水灾”的概念。近些年来，随着我国城市化进程加快，越来越多的

城市也开始频繁遭受到由城市化引起的洪水泛滥和城市内涝的现象，严重

影响了人们正常的工作和生活。但是在我国至今对这些还没有形成一个统

一的概念，不同的学者对“城市型水灾”提出不同的理解。程晓陶认为：

“城市型水灾”是指城市化过程中，城市遭受暴雨袭击后，洪涝的水文特

性与成灾机制发生显著变化的水灾，灾害显现出与传统洪水灾害不同特点

；何建新在《城市化引起水灾的加剧化及防洪对策研究》中指出：城市型

水灾是指城市化造成流域原有环境与地表条件改变引起洪水水文过程的变

化，而城市由于财富聚集度越来越高导致洪水造成的损失有增大的趋势。

张晓瑞、周国艳认为：城市水灾频发是受到人口剧增和环境恶化的影响，

由河道硬化导致的洪水不能自行调节也属于城市型水灾的范畴。周玉文《

城市何时不再“水漫金山”》中指出：城市型水灾是指由于城市化建设为

主导因素产生的、发生在城市区域的水灾。基于以上的观点，本文对

“城市型水灾”的理解为：流域内城市化建设、江河传统工程治理等人为

因素导致的发生在城市的洪涝灾害现象，包括暴雨袭击城市排水不畅导致

的内涝、城市雨水迅速排入江河导致水位上涨而溢流淹没沿河的城区、水

库溃坝引起城市发生洪灾等。“城市型水灾”与传统农业型水灾最大差异

在于其成因：现代城市型水灾受人为因素影响较大，甚至占主导地位，而

传统农业型水灾的成因是以然因素为主。

1.2研究目的

21

世纪以来我国各地城市型水灾发生频率有增加和受损程度加剧的趋势。而

城市型水灾的水文机制与成灾机制又发生了显著变化，它与传统农业社会

的水灾相比出现的新特点，对传统的治水理念和模式提出了严峻的挑战。

目前，我国对城市型水灾的防灾减灾的研究还十分匮乏，在理念、策略和

措施等方面可依据的研究成果还相对较少，很多都是从传统的防洪工程措

施的水利工程角度进行防御和控制城市洪水和内涝。而景观生态学由于具

有学科综合性特点，在解决由于人类日益频繁活动而引起的各种问题中起

到了越来越重要的作用。本文将景观生态学运用在城市型水灾防灾减灾中

，分析整体水环系统的变迁及城市型水灾害的发生机理，探讨通过保护流

域生态系统稳定性、维护城市水自然循环、利用雨洪的场地景观设计，为

城市型防水灾减灾提供有益的参考。.3

研究动态在人类与传统型的农业水灾的长期对抗中，人类一直想利用修筑

大坝、修筑提防、对河道采取截弯取直等科学技术手段控制洪水，却陷入

了人与自然的恶性互动中。人类每一次在河岸两侧进行城市建设，提高防

洪标准后，带来的是更为严重的洪水泛滥造成的悲剧。随着人类活动导致

的城市型水灾频率的增加和损失的增大，人类开始反思单纯的依靠工程手

段治水活动。哲学理论概括任何事物都有两面性，洪水应该也是一把双刃

剑，可以利用它有利于人类的一面，减少不利于人类的一面。于是，人类

逐渐意识到洪水是自然的一种生态平衡现象，是水文循环过程中的一部分

，只能在尊重其自然生态过程的前提下，引导它对人类有利的方向发展，

从而尽量减少灾害的发生次数和损失程度

1.3.1国外研究动态

早在20世纪50

年代，美国就有人提出报告认为城市化会导致流域内暴雨的流量增加，但

是对于城市化与洪水的联系还没有做系统研究。之后，美国地质调查局开

始研究两者之间的联系，探究地表径流问题，经过10

年的研究得出以下结论：土地利用方式的改变会使得地表径流总量和暴雨

径流速度增加，而人工排水系统引导雨水迅速排出流入河流中对下游造成

了危险，这些共同造成了洪水发生更加频繁，更具有破坏性。于是，地质

调查局提出通过优化土地利用和调整排水方法，减少城市化地区的雨水流

量。1968

年美国颁布了国家洪水保险法，政府开始涉及土地开发利用方式的管理以

及城市洪灾减灾设施的管理。对不适宜建设的土地上的多次遭受水灾的建

筑进行了拆除，并把人迁移到安全地带