建筑钢结构设计现状及存在的问题.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

建筑钢结构设计现状及存

在的问题

近些年来我国建筑钢结构发展迅速,建成了或正在建

设一大批大跨度及高层钢结构,如鸟巢、水立方、国家大剧

院、中央电视台、上海环球中心、广州电视塔等,这些项目

的建设使我国钢结构的设计水平得到很大提高。一些由我国

自行设计的项目达到一个新的水平,如361米跨度的斜拱马

鞍形网壳—南京奥体中心,122米索承网壳—济南奥体中心等

工程都是建筑方案新颖,结构受力合理,节省钢材,符合我

国国情的好作品。但也应该指出,当前一些重大项目基本上

都由国外设计,其中不少项目结构方案不够合理,用钢量太

大,造价惊人,不符合中国国情。面对当前大批工程上马,

我们的设计体制、设计理念、设计水平、设计质量、设计人

员素质还远远不能适应,还有许多急待解决的问题。一、

设计项目层层转包造成设计质量下降设计项目层层转包主

要表现在:当前各大设计院的设计任务相当繁重,所承揽的

工艺及综合专业部分设计收费较高,而钢结构部分却是难啃

的硬骨头,费工费力收费低,不愿意承接钢结构设计任务,

或者缺乏钢结构的设计经验,故往往将钢结构部分分包给另

一单位。如山东某体育馆,原为北京某大设计院设计,后

1

将钢结构部分转包给厦门一家设计院,此院苦于不会设计又

将钢结构部分包给#215;#215;大学。经专家审查后发现,

设计方案、计算模型、抗震理念均存在大量问题。层层转

包的另一表现为借用“资质”或者叫“买图标”,一些无资

质的单位,拿到工程后,用买来的图标搞设计,使设计质量

存在重大隐患。当前设计市场比较混乱,对设计质量缺乏法

制管理,缺乏严格的检查和监督,所出现多项倒塌事故无不

与设计资质有关。如不规范市场,严格资质管理,会造成严

重后果。二、设计深度不够设计院将自己的设计任务转驾给

加工企业,造成质量下降不少设计单位,钢结构的设计水

平比较低,承担工程的设计者多为刚毕业不久的博士,缺乏

实践经验,更缺乏钢结构的设计知识,盲目照搬规范,套程

序,对关键技术不进行研究,对所设计的成果心中没底,

只给出‘构件布置图’就算完成了任务,而有些布置图只是

一个简单的单线条图,对关键的“节点设计”不分具体情况

一律采用“全焊接节点”或“全铸钢节点”,至于这种节点

是否安全、构造是否合理、是否能做出来心中一概无底,将

应该设计的“节点构造”、“支座详图”、“施工安装”等

都交给加工企业,设计院只做到了“方案设计”或初步设计

的深度,将施工图交给加工厂,加工厂缺乏计算软件,又将

施工图任务转包出去,由于这些分包单位缺乏专业配套知识,

对设计总体要求不明确,往往所做出的图纸不符合原设计要

2

求,存在严重的质量隐患。有的加工厂为了节约钢材,降低

造价,盲目进行钢材优化,结果造成工程质量事故,如#215;

工程,优化后造成杆件太小,致使施工过程中数百个杆件失

稳。给国家重点工程造成重大损失。“施工图设计”由设计

院完成,这是建设部早有规定的,也是设计院义不容辞的责

任,施工图设计必须满足设计深度的要求,“施工图设计”、

“深化设计”职责不清,互相扯皮的情况应立即得到纠正。

三、对国外设计方案不能照抄照搬,对不合理的方案敢于提

出挑战当前许多重大钢结构工程都采用了国外的建筑方案,

但其结构方案很不合理、用钢量太大、造价惊人由于国外

结构工程师对我国地震和风荷载的特殊情况了解得不深,故

设计方案在抗震设计方面很不合理,如“鸟巢”,采用了钢

结构屋盖和砼看台完全脱开方案,几万吨的巨大钢桁架所产

生的地震荷载由钢结构柱传至柱底,而数千吨的巨大柱底水

平力由与看台基础脱开的巨型钢柱脚传递,结果造成用钢量

达到五万吨,相当同类体育场用钢量的四倍,这是抗地震设

计极不合理的方案,如将数万吨的钢结构产生的地震力传给

砼看台,可以减少大量的钢材,在保持原建筑风貌不变的情

况下,可使

文档评论(0)

文库垃圾佬 + 关注
实名认证
文档贡献者

这个人很懒

1亿VIP精品文档

相关文档