工程经济学方案选优例题(3篇).docx

第1篇

一、背景

某市计划建设一座污水处理厂，以解决城市污水处理问题。经过初步调查和可行性研究，共有三个方案可供选择：方案A、方案B和方案C。三个方案的技术指标、投资成本、运营成本和环境影响等方面均有所不同。现需根据工程经济学原理，对这三个方案进行选优。

二、方案概述

1.方案A：采用生物膜法，建设规模为日处理能力10万吨。投资成本为1.2亿元，运营成本为0.5元/吨，预计使用寿命为20年。

2.方案B：采用活性污泥法，建设规模为日处理能力15万吨。投资成本为1.5亿元，运营成本为0.4元/吨，预计使用寿命为15年。

3.方案C：采用膜生物反应器（MBR）技术，建设规模为日处理能力20万吨。投资成本为2.0亿元，运营成本为0.3元/吨，预计使用寿命为25年。

三、方案选优分析

1.投资成本分析

方案A的投资成本为1.2亿元，方案B的投资成本为1.5亿元，方案C的投资成本为2.0亿元。从投资成本来看，方案A的投资成本最低，其次是方案B，方案C的投资成本最高。

2.运营成本分析

方案A的运营成本为0.5元/吨，方案B的运营成本为0.4元/吨，方案C的运营成本为0.3元/吨。从运营成本来看，方案C的运营成本最低，其次是方案B，方案A的运营成本最高。

3.使用寿命分析

方案A的使用寿命为20年，方案B的使用寿命为15年，方案C的使用寿命为25年。从使用寿命来看，方案C的使用寿命最长，其次是方案A，方案B的使用寿命最短。

4.环境影响分析

方案A、B、C在环境影响方面均符合国家相关标准，但方案C的MBR技术具有更高的处理效率，对环境的保护作用更为明显。

5.敏感性分析

对投资成本、运营成本、使用寿命和环境影响等因素进行敏感性分析，发现方案C在各个因素变化时，其综合效益相对稳定，抗风险能力较强。

四、方案选优结论

根据工程经济学原理，综合考虑投资成本、运营成本、使用寿命、环境影响和敏感性等因素，方案C在综合效益方面具有明显优势。因此，推荐选择方案C作为该污水处理厂的建设方案。

五、方案实施建议

1.加强项目前期调研，确保方案C的技术可行性和经济合理性。

2.优化设计方案，降低投资成本，提高项目效益。

3.加强项目管理，确保项目按时、按质、按预算完成。

4.建立健全运营管理体系，降低运营成本，提高污水处理效率。

5.加强环境保护，确保项目对环境的影响降至最低。

六、总结

本例题通过对三个污水处理厂建设方案的工程经济学分析，得出方案C在综合效益方面具有明显优势。在实际工程中，应根据具体情况，综合考虑各种因素，选择最优方案，以确保项目顺利实施，实现经济效益和社会效益的双赢。

第2篇

一、例题背景

某房地产开发公司计划在市中心新建一栋商业综合体，包括写字楼、购物中心和酒店。公司已收集到多个设计方案，并邀请专家进行评估。为了选择最优方案，公司决定运用工程经济学的方法进行方案选优。以下为具体例题。

二、例题内容

1.设计方案

（1）方案A：总建筑面积为10万平方米，其中写字楼5万平方米，购物中心3万平方米，酒店2万平方米。写字楼采用甲级写字楼标准，购物中心采用高端购物中心标准，酒店采用五星级酒店标准。

（2）方案B：总建筑面积为8万平方米，其中写字楼4万平方米，购物中心2万平方米，酒店2万平方米。写字楼采用乙级写字楼标准，购物中心采用中端购物中心标准，酒店采用四星级酒店标准。

（3）方案C：总建筑面积为6万平方米，其中写字楼3万平方米，购物中心2万平方米，酒店1万平方米。写字楼采用丙级写字楼标准，购物中心采用低端购物中心标准，酒店采用三星级酒店标准。

2.投资成本

（1）方案A：总投资为10亿元，其中写字楼5亿元，购物中心3亿元，酒店2亿元。

（2）方案B：总投资为7亿元，其中写字楼4亿元，购物中心2亿元，酒店1亿元。

（3）方案C：总投资为5亿元，其中写字楼3亿元，购物中心2亿元，酒店1亿元。

3.运营成本

（1）方案A：年运营成本为1亿元，其中写字楼0.5亿元，购物中心0.3亿元，酒店0.2亿元。

（2）方案B：年运营成本为0.8亿元，其中写字楼0.4亿元，购物中心0.2亿元，酒店0.2亿元。

（3）方案C：年运营成本为0.6亿元，其中写字楼0.3亿元，购物中心0.2亿元，酒店0.1亿元。

4.收益预测

（1）方案A：年收益为2亿元，其中写字楼1亿元，购物中心0.8亿元，酒店0.2亿元。

（2）方案B：年收益为1.5亿元，其中写字楼0.8亿元，购物中心0.5亿元，酒店0.2亿元。

（3）方案C：年收益为1亿元，其中写字楼0.5亿元，购物中心0.4亿元，酒店0.1亿元。

三、解题步骤

1.计算每个方案的净现值（NPV）

（1）方案A：NPV=Σ（Ct/(1+r)^t）-Σ（It/(1+r)^