《逻辑思维-有种有趣有料》阅读测试题(参考答案).docxVIP

《逻辑思维有种有趣有料》阅读测试题(参考答案)

选择题

1.以下哪种思维方式不属于逻辑思维的范畴？（）

A.归纳推理

B.情感联想

C.演绎推理

D.类比推理

答案：B

解析：逻辑思维是指将思维内容联结、组织在一起的方式或形式，包括归纳推理、演绎推理、类比推理等。归纳推理是从个别事例中概括出一般性结论；演绎推理是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程；类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。而情感联想主要是基于情感和主观感受进行的联想，不属于逻辑思维的范畴。

2.逻辑思维中的三段论由哪几部分组成？（）

A.大前提、小前提和结论

B.原因、过程和结果

C.假设、验证和结论

D.现象、分析和对策

答案：A

解析：三段论是演绎推理中的一种简单推理判断。它包含：一个一般性的原则（大前提），一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提），以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。例如：大前提是“所有的金属都能导电”，小前提是“铁是金属”，结论是“铁能导电”。

3.在归纳推理中，完全归纳推理和不完全归纳推理的主要区别在于（）

A.推理的方向不同

B.前提对结论的支持程度不同

C.结论的可靠性不同

D.以上都是

答案：C

解析：完全归纳推理是对某类事物的全部对象进行考察后得出的结论，其结论具有必然性，是可靠的。例如，考察了一个班级所有学生的性别，得出“这个班级的学生都是男生或女生”的结论。不完全归纳推理是对某类事物的部分对象进行考察后得出的结论，其结论具有或然性，可靠性相对较低。比如，只考察了部分金属能导电，就得出“所有金属都能导电”的结论，这个结论有可能因为存在未考察到的不导电金属而不准确。

4.以下哪个例子运用了类比推理？（）

A.因为今天下雨了，所以地面是湿的

B.所有的猫都喜欢吃鱼，这只动物是猫，所以它喜欢吃鱼

C.火星和地球都是太阳系的行星，地球有生命存在，所以推测火星可能也有生命存在

D.经过多次观察，发现天鹅都是白色的，所以得出所有天鹅都是白色的结论

答案：C

解析：选项A是基于因果关系的推理，因为下雨这个原因导致地面湿这个结果。选项B是典型的三段论演绎推理，从一般性的“所有猫都喜欢吃鱼”推出个别“这只猫喜欢吃鱼”。选项C中，将火星和地球进行类比，基于它们都是太阳系行星这一相同属性，由地球有生命存在推测火星可能也有生命存在，运用了类比推理。选项D是不完全归纳推理，通过对部分天鹅的观察得出关于所有天鹅的结论。

5.当一个论证中出现“以偏概全”的逻辑错误时，是指（）

A.前提不真实

B.推理形式不正确

C.用部分的情况来代表整体的情况

D.结论与前提无关

答案：C

解析：“以偏概全”就是在论证过程中，仅仅依据部分个体或部分情况的特征，就对整个群体或所有情况做出判断。例如，只看到几个大学生毕业找不到工作，就得出所有大学生就业都困难的结论，这就是用部分大学生的就业情况来代表全体大学生的就业情况，犯了以偏概全的错误。前提不真实是指论证所依据的前提本身是虚假的；推理形式不正确是指推理过程不符合逻辑规则；结论与前提无关则是指结论和前提之间没有逻辑上的推导关系。

6.“如果天下雨，那么地面湿；现在地面湿了，所以天下雨了。”这个推理犯了（）的逻辑错误。

A.肯定后件式

B.否定前件式

C.中项不周延

D.四概念错误

答案：A

解析：在“如果天下雨，那么地面湿”这个逻辑关系中，“天下雨”是前件，“地面湿”是后件。正常的推理规则是肯定前件可以肯定后件（如果天下雨，那么地面湿，现在天下雨了，所以地面湿），否定后件可以否定前件（如果天下雨，那么地面湿，现在地面没湿，所以天没下雨）。而题目中是肯定了后件“地面湿了”就肯定了前件“天下雨了”，这是犯了肯定后件式的逻辑错误。否定前件式是指否定前件就否定后件；中项不周延是三段论推理中的错误；四概念错误是指在一个三段论中出现了四个不同的概念。

7.逻辑思维的基本规律不包括以下哪一项？（）

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.因果律

答案：D

解析：同一律是指在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的，即“A就是A”。例如，在讨论“水果”这个概念时，在整个讨论过程中“水果”的含义要保持一致。矛盾律是指在同一思维过程中，两个互相矛盾或反对的思想不能同时为真，即“A不能既是B又不是B”。比如，“这只猫是白色的”和“这只猫不是白色的”不能同时成立。排中律是指在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真，即“A或者非A”。而因果律主要强调事物之间的因果联系，它不属于逻辑思维的基本规律。

8.在一个论证中，论据应该（）

A.与论点无关