原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
外观设计专利核心实务
演讲人：XXX
日期:
基础概念解析
申请流程详解
设计规范要求
审查标准解读
侵权风险防控
实务工具应用
目录
01
基础概念解析
定义与保护范围
指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
外观设计定义
保护对象
保护范围
外观设计专利主要保护产品外观的设计，不涉及产品的功能、技术构造等方面。
外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
法律依据条款
《专利法》第二条规定，外观设计是专利法保护的对象之一。
专利法规定
《专利法实施细则》对外观设计的定义、申请、审查等作出了具体规定。
专利法实施细则规定
《专利审查指南》对外观设计专利的审查标准、审查流程等进行了详细说明。
审查指南规定
专利特性分析
独特性
外观设计专利必须具有独特性，即与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别，不能是现有设计的简单模仿或者拼凑。
创新性
外观设计专利的创新程度要求不高，只要与现有设计相比具有明显区别即可，不需要像发明专利那样具备较高的创造性。
实用性
外观设计专利必须适于工业应用，即能够通过工业生产方式复制并应用于产品上，不能是手工制品或者仅仅用于艺术创作的作品。
美感
外观设计专利必须具有美感，这也是其与发明专利和实用新型专利的重要区别之一，设计要具有艺术性、装饰性，能够引起人们的审美愉悦。
02
申请流程详解
流程阶段划分
初步审查
对外观设计专利申请进行初步审查，包括申请文件的形式审查、对专利申请的明显实质性缺陷的审查等。
公布与审查
授权与公告
将初审合格的申请公布，进入公众审查阶段，公众可在规定时间内提出异议。
经过审查没有发现驳回理由的，授予专利权，颁发证书并公告。
1
2
3
材料清单规范
必备文件
外观设计专利请求书、图片或者照片（包括正投影六面视图或立体图）、外观设计简要说明等。
01
辅助文件
如果有要求优先权，需提交优先权证明文件；若委托代理，还需提交委托书。
02
图片要求
图片应当清晰，不得有阴影或镜像，照片需按照比例尺要求提交。
03
时间节点把控
建议在完成设计后立即提交申请，避免被他人抢先申请。
提交申请时机
外观设计专利申请的审查周期相对较短，通常在6-8个月左右。
审查周期
获得外观设计专利权后，需按时缴纳年费以维持专利权有效。
续费与维持
03
设计规范要求
创新性判断标准
实用性
设计在实用功能方面应具有创新性，而非仅局限于外观。
03
创新程度需超出常规设计范畴，具有显著区别。
02
创新性程度
独特性
设计需具备独特的特点，不同于现有设计或常见设计。
01
可视化表达规范
设计表达需清晰明确，避免模糊不清或产生歧义。
清晰性
准确性
美观性
设计表达需准确传达设计理念，无误导性信息。
设计在视觉上应具有美感，符合审美标准。
常见驳回问题
创新性不足
设计缺乏创新特点，与现有设计过于相似。
01
表达不规范
设计表达不清晰或有误导性，未能准确传达设计理念。
02
实用性问题
设计在实用功能上存在缺陷或不足，无法满足实际需求。
03
04
审查标准解读
评估外观设计是否具有美感，包括形状、图案、色彩或其组合是否和谐、优雅、富有创意。
判断外观设计是否主要由产品功能决定，是否因功能性设计而缺乏美学价值。
将外观设计作为整体观察，考虑各设计要素之间的相互影响和整体视觉效果。
评估外观设计是否具有创新性和独特性，与现有设计相比是否具有明显差异。
审查核心维度
美学因素
功能性考量
整体性比较
创新程度要求
新颖性评估方法
对比现有设计
消费者视角评估
设计要点分析
跨行业领域对比
将申请外观设计与现有设计进行对比，判断其是否具有新颖性。
分析申请外观设计的设计要点，是否独特、创新且具备新颖性。
从消费者角度出发，评估申请外观设计是否容易引起消费者注意和喜爱。
跨行业领域进行对比，判断申请外观设计是否在其他领域具有新颖性。
区别性特征界定
识别性特征
功能性特征排除
细节特征考量
视觉冲击力评估
分析外观设计是否具有显著区别于其他产品的特征，如独特形状、图案或色彩组合。
排除主要由产品功能决定的设计特征，重点关注美学和装饰性特征。
关注外观设计中的细节特征，这些细节是否足以使产品与其他同类产品相区分。
评估外观设计的整体视觉冲击力，是否能在众多产品中脱颖而出。
05
侵权风险防控
侵权判定原则
被控侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异或差异细微。
外观设计相同或近似
确认被控侵权方实施了制造、销售、许诺销售、进口等涉及外观设计专利的侵权行为。
侵权行为确认
被控侵权方需证明其设计具有合法来源，如自主设计、在先权利等。
文档评论（0）