- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
1
T/XXXXXX—2025
电针干预广泛性焦虑障碍(GAD)临床疗效与安全性评估规范
1范围
本文件规定了电针干预广泛性焦虑障碍(GAD)临床疗效与安全性评估规范的评估原则、评估要求、评估指标、评估方法、评估流程、取值规则以及评估结果等。
本文件适用于医疗机构、科研机构及行业协会对电针治疗GAD的临床研究、疗效认证及安全性评估。
2规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T12346腧穴名称与定位
GB/T13734耳穴名称与定位
GB/T21709.11针灸技术操作规范第11部分:电针
GB/T21709.20针灸技术操作规范第20部分:毫针基本刺法
3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3.1
电针Electroacupuncture
电针是用电针仪输出脉冲电流,通过毫针作用于人体经络、穴位的一种治疗疾病的方法,是毫针的刺激与电效应的一种结合。
3.2
广泛性焦虑障碍GeneralizedAnxietyDisorder
广泛性焦虑障碍是一种以持续的显著紧张不安,伴有自主神经功能兴奋和过分警觉为特征的慢性焦虑障碍。
4评估原则
4.1科学性
评估方法应基于严格的科学理论和充分验证的实验数据,确保结果的客观性和可信度。指标设定应反映电针干预广泛性焦虑障碍临床疗效与安全性实际性能,所有分析与计算应采用先进的数学方法,避免主观推断。
4.2公正性
所有评估工作应在公平、无偏的条件下进行,确保结果独立于任何利益相关方。评估人员应具备专业资格,避免因能力不足或个人偏见影响结果。对涉及数据的来源、方法和计算细节应明确披露,保证公正性。
T/XXXXXX—2025
2
4.3一致性
评估标准和方法在同一条件下应保持高度重复性,确保多次测评中结果一致,稳定可靠,保证不同时间和地点的测试具有可比性和连贯性。
4.4透明性
评估的每一个步骤、参数设定和结果计算应公开记录,确保整个过程的可追溯性。评估报告应清晰详尽,方便使用者查阅和验证。
5评估要求
5.1评估人员要求
5.1.1评估人员应具有针灸或相关领域的专业知识。
5.1.2评估人员应经过中医行业的专业培训并取得资质认证合格证书。
5.1.3评估人员应具备独立性和公正性,避免利益冲突影响评估结果。
5.2机构要求
5.2.1承担评估工作的机构应具备独立法人资格,并取得国家认可的质量检测资质。
5.2.2评估机构应建立完善的质量管理体系,确保评估过程规范、结果准确。
5.2.3评估机构应具备良好的技术实力和管理能力,能够对评估结果负责。
6评估指标
6.1疗效指标
电针干预广泛性焦虑障碍临床疗效与安全性评估疗效指标见表1
表1疗效指标
序号
指标名称
评估等级
1
汉密尔顿焦虑量表(HAMA)
0(无症状)
1(轻)
2(中等)
3(重)
4(极重)
2
CGI-I评分
1分(显著改善)
2分(明显改善)
3分(轻度改善)
4分(无变化)
5分(稍恶化)
6分(明显恶化)
7分(极重恶化)
3
CGI-S评分
1分(正常)
2分(边缘性)
3分(轻度)
4分(中度)
5分(显著)
6分(重度)
7分(极重)
T/XXXXXX—2025
3
6.2安全指标
电针干预广泛性焦虑障碍临床疗效与安全性评估安全指标见表2
表2安全指标
事件类型
轻度(1分)
中度(2分)
重度(3分)
局部出血/血肿
面积1cm2
1-2cm2
2cm2或感染
晕针
短暂头晕
短暂意识丧失
需医疗干预
皮肤灼伤
轻微红肿
水疱
组织坏死
7评估方法
7.1评估设计
采用多中心、随机、假针对照设计。
疗程:每周3次,连续4周。
根据病症选取适当的腧穴或治疗部位。具体应符合GB/T21709.11和GB/T21709.20腧穴选择的规定,腧穴的定位应符合GB/T12346和GB/T13734的规定。
7.2疗效评估
7.2.1HAMA减分率
通常在治疗后的一段时间(如2周、4周、8周等)进行评估。
评估对象:按照表1评估指标,由临床医生根据患者的症状、行为、功能等多方面进行综合判断。
评估依据:医生会参考患者的症状变化、生活质量、社会功能、治疗反应等多方面因素,综合判断患者的改善情况。
a)痊愈(≥75%)。
b)显效(50-74%)。
c)有效(30-49%)。
d)无效(30%)。
7.2.2CGI-I评分
通常在治疗后的一段时间(如2周、4周、8周等)进行评估。
评估对象:按照表1评
文档评论(0)