3_514010210-305-复杂机电设备性能稳定性评估方法研究-北京航空航天大学-建议书（会评版）（公开）.doc

PAGE2

公开

基础研究项目群指南建议书

（代开题报告）

（有限公开与公开类指南建议书会评版）

建议书编号：514010210-305

建议书名称：复杂机电设备性能稳定性

评估方法研究

起止时间：2021.10-2022.12

申报单位：北京航空航天大学

申请人：王娜

编制日期：2021年10月25日

基础研究项目群管理办公室制

PAGEII

目录

TOC\o1-2\h\z\u一、军事需求与国内外现状 1

（一）军事需求 1

（二）国内外现状分析 2

（三）主要差距 22

二、研究目标、研究内容与技术指标 24

（一）研究目标 24

（二）研究内容 24

（三）关键技术 28

（四）技术指标 30

三、拟采取的研究方案及途径 31

（一）总体方案 31

（二）技术途径 32

（三）创新点 83

（四）可行性分析与风险控制 83

四、研究进度、成果形式及应用方向 85

（一）研究进度 85

（二）里程碑节点 85

（三）项目成果 86

（四）应用方向 88

五、项目经费概算及开支范围 89

（一）项目经费概算 89

（二）项目经费年度预算及开支范围 90

六、协作单位与相关工作的衔接 91

（一）联合承研单位与任务分工 91

（二）外协单位与协作内容 91

七、研究条件及保障措施 92

（一）本单位研究基础 92

（二）人才条件 93

（三）研究条件及落实情况 93

（四）保障措施 94

PAGE72

一、军事需求与国内外现状

（一）军事需求

随着目前武器装备的现代化程度和数量的增加，设备复杂化、长待机和长贮存已经成为现代武器的常态。信息化战争的复杂性与不确定性，要求复杂机电设备具备随时启用、长待机稳定等更高效可靠的性能。因此，如何建立复杂机电设备稳定性评估系统，保证武器装备等复杂机电设备“长久不用，用必有效”，是当前国内外装备体系建设所共同面临的主要瓶颈之一。

随着科技水平的不断提升，武器装备越来越向精准化、智能化、性能稳定可控的方向发展，装备本身也由简单的机械结构的组合发展为复杂的机电结构。相较于早期的武器装备，以复杂机电设备为主的新型武器装备指挥控制能力更强，打击精度更高，战场的适应性更好，作战的效能更大，因此复杂的机电系统越来越成为现代武器装备的“大脑”。但由于复杂机电设备使用了许多电子元器件，是多种机电装置的组合，具有明显的非线性、强耦合性等特点，系统的稳定性也受到各种元器件的性能和整体的贮存、使用环境影响。

图1-1复杂机电设备性能稳定性评估有误造成的影响

在实际应用中，武器装备性能的稳定、可控十分重要。如图1-1所示，美国的阿斯特拉公司于今年8月29日早上6点35分发射的3.3号运载火箭，由于对机电设备性能稳定性评估有误，发射时间仅仅过了2分半，该火箭在空中解体，之后坠落，也标志着整个发射任务的失败，不仅大量的研究经费和大量的时间付之东流，对人员的安全威胁和国家形象的影响也是不可估计的。

当前国内对武器装备性能稳定性的研究评估工作主要集中于武器装配的整体性能测试，侧重于评价标准的制定和出库及实战前的抽样检测，面对当前大批量的新型武器装备，显然已经不符合当前军队和国防的应用要求。且现代大型武器装备大多具有“长期贮存，一次使用”的特点，待机、贮存以及使用过程中环境因素和系统中电子元器件性能衰退多带有强烈的不确定性。伴随着传感器技术和虚拟现实技术的发展，美国、俄罗斯等军事大国已经基于数字孪生技术，结合人工智能的自适应算法以及大量的系统历史数据，利用虚拟仿真的手段对性能的稳定性进行系统的评估及验证。国内各军工院所和科研机构还未对此进行深入的研究，准确的建立以复杂机电系统为核心的武器装备在长待机或长贮存下的性能评估体系，掌握武器装备在各个阶段的性能变化，对武器装备的研发、贮存和使用有极大的意义，也为复杂机电系统的贮存、维护和检修提供了指导性的意见。

（二）国内外现状分析

机电设备的稳定性是指系统保持其工作特性随时间恒定的能力，可靠性是指产品在规定的条件下，在规定的时间内完成规定功能的能力，稳定性和可靠性一起常被作为机电系统性能好坏的衡量标准，相较于可靠性而言，稳定性要求系统在规定功能的同时，还能够稳定运行，因此更为严苛。国外针对产品非工作状态的性能稳定性问题展开了较为广泛的研究，在非工作状态失效分析与稳定性预测等方面都取得了一定的成就。其中，美国和俄罗斯是该领域当之无愧的佼