《AI赋能教育 ：高考志愿填报工具使用指南》.pptx

2025年6月;

●95%的家长和考生是第一次面对志愿填报

●耗费100+小时搜集信息，却仍感到迷茫

●信息过载vs决策焦虑：如何做出明智选择？

困惑的考生和家长

“分数出来了，但不知道能上什么学校...”

“喜欢这个专业，但不知道就业前景怎么样...”“政策这么多，从哪里开始了解？”

“填了这个专业，会不会后悔？”

“到底是选热门专业还是选兴趣爱好？”

“如何判断录取概率和风险？”

“高分低报还是冲一冲？没人给我具体建议...”;;

一、高考志愿填报基础知识—入门篇;

批次类型;

阶段;

智能梯度推荐引擎：

?功能：基于考生位次、地区和历年录取数据，自动生成最优梯度方案

?核心算法：综合考虑位次、录取概率、专业满意度三个维度

?优势：动态调整梯度建议，适应考生个性化需求志愿模拟填报系统：

?功能：可进行多套方案的模拟填报和效果评估

?数据支持：基于百万级历史录取数据的预测模型

?风险评估：自动计算每个志愿的录取概率和风险等级

智能志愿诊断工具：

?功能：对已填写的志愿方案进行全面诊断

?诊断维度：梯度合理性、专业匹配度、录取风险评估

?优化建议：提供针对性的调整和优化建议;

志愿单位类型;

三要素结构：

院校志愿+专业志愿+地域择优=完整志愿

志愿填报的本质：一次性选择题

你有24-112个选择机会（看省份）

每个选择=1个地域决策+1所院校决策+1个专业决策

计算机按顺序检索，命中就停止

三种典型填法对比：;

提前批次的双面性分析：

机遇优势：

?额外录取机会：不影响本科批次志愿

?热门专业降分：部分985高校特色专业在提前批招生

?特殊政策倾斜：公费师范生、农村定向医学生等

?竞争相对较小：报考人数少于本科批次潜在风险：

?录取即确定：被录取后无法参加后续批次

?专业选择受限：多为特定方向或有服务约定

?就业方向固定：部分专业有就业地域或行业限制;

二、志愿填报从“小白”到“高手”—进阶篇;

第三维度：价值观导向（我看重什么？）

职业价值观优先级排序：

?收入财富：希望获得较高的经济回报

?社会地位：追求受人尊敬的职业声望

?工作稳定：偏好安全稳定的工作环境

?自我实现：追求个人价值和成就感

?社会贡献：希望为社会做出积极贡献

?工作自由：重视时间和空间的灵活性

?人际关系：看重良好的人际工作环境

?持续学习：追求不断成长和知识更新;

MBTI类型;

核心转变：从“情绪对抗”到“数据协商”

传统沟通的失败模式：

?父母：“我吃过的盐比你吃过的饭还多！”

?孩子：“时代不同了，你们不懂！”

?结果：情绪激化，各说各话，无法达成共识

科学沟通的成功模式：

?共同问题：我们一起用夸克高考看看这个专业的数据

?量化对比：养老服务550万岗位缺口、智能驾驶相关岗位招聘量增速超70%

?结果：用事实说话，理性分析，和谐决策

阶段1：情绪冲突;

学什么？;

理论基础层

多元智能理论人-环境匹配信息不对称多属性决策博弈论系统论;

1.“这个专业到底学什么？”-信息不透明

?传统困境：专业介绍过于抽象，学生和家长难以理解具体内容

?AI解决方案：专业课程体系解读

核心课程内容与学习难度可视化

理论vs实践课程比例智能分析

选修课程丰富度与自由度评估

2.“毕业后能干什么？”-就业前景模糊

?传统困境：就业信息碎片化，缺乏数据支撑

?AI解决方案：全维度就业数据分析

就业率背后的就业质量深度挖掘

不同院校同专业就业差异对比

行业分布与薪资梯度智能预测;

专业领域;

理论基础与方法论说明

社会需求层次理论：

人文社科专业的发展遵循社会进步和文化繁荣的内在逻辑，其价值实现依赖于社会经济发展水平和文化消费能力。判断其前景需要从社会结构变迁和文化需求演进角度分析。基础需求满足社会运行必需功能，发展需求服务文化消费升级，自我实现需求体现精神追求多元化。

分析方法：

结合社会发展阶段、文化消费水平、政策导向、人才