被告代理人答辩状范文(55篇).pdfVIP

被告代理人答辩状范文热（门55篇）

被告代理人答辩状范文第1篇

关于黄A诉赖A离婚纠纷一案案［号：（）法民一初宅第

号］,答辩人现提出答辩意见如下：

一、原、被告夫妻感情稳固，不同意离婚。原、被告经人

介绍相识，在恋爱一定时间后才自愿登记结婚，双方婚前具有

较好的感情基础。从结婚至今，双方已有的婚姻感情基础。原、

被告结婚后共生育三个女孩，现小孩均未成年，最小的小孩今

年尚未满6岁，需要父母双方的关爱和悉心照顾。原、被告近

来虽因家庭生活琐事存在轻微的争执，但并未因此影响夫妻之

间的感情，且夫妻之间在生活中存在小吵小闹本属正常现象，

更不至于使夫妻感情破裂。

二、婚生三个小孩应由原、被告继续共同抚养。原、被告

婚后共生育三个小孩，分别为黄B女（，年月日出

生）、黄C女（，年月日出生）、黄D女（，年

月XX日出生），现三个小孩均未成年，需要父母共同的照顾。

由于被告婚后在深圳工作，三个小孩自出生后至今一直由我抚

养照顾，被告过年过节均会回家与我们团聚，原、被告根本不

存在分居的事实。

上述答辩意见，请法院采纳。

XX区人民法院

答辩人：XXX

年月日

被告代理人答辩状范文第2篇

《购销合同》第四条约定“验收方法：提供工厂检验报告,

买方有权对货物质量、重量进行抽检，如有异议需在收到货7

日内提出，逾期视为认同产品质量和重量”。涉案货物被答辩

人均已验收。根据《丁八合同法》第一百五十八条之规定“当事

人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量

或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人

在合理期间内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符

合约定”。在双方购销合同约定的7天内，答辩

人没有收到质量问题的书面通知，据此应该视为答辩人所供应

的涉案金属硅规（格：通氧441）为合格产品

被告代理人答辩状范文第3篇

答辩人：苏州市建设局住所地：苏州市锦帆路239号

法定代表人：游膺职务：局长

为陶士君、包志勤不服苏州市金阊区人民法院作出的[20xx]

金行初字第0010号行政判决书提起上诉一案，答辩人根据上诉

人的上诉理由现作以下答辩：

1、省发改委对《苏州市轨道交通一号线工程初步设计》作

出的批复，根据有关规定属于建设项目批准文件

其理由是：

其一，为了改变计划经济体制下高度集中的投资管理模式,

进一步深化投资体制改革，J于20xx年7月16日颁发了《关

于投资体制改革的决定》

根据该文件的规定：建设项目的审批制度从原来单一的政

府审批制改变为政府审批制、核准制和备案制三种形式

并且对属于政府审批范围内的建设项目无论在程序上和内

容上都进一步简化

属政府审批的建设项目，根据项目内容的不同只是对可行

性研究报告或是在此基础上需要的项目初步设计进行审批

因此，政府主管部门对初步设计的批复也是建设项目批准

形式之一

其二办公厅颁发的《关于加强和规范新开工项目管理

的通知》（国办发2［0xx］64号）中对各类投资项目开工建设必须

符合的条件作出了具体规定

其中第一条第二（）项明确规定了开工建设项目必须符合：

“完成审批、核准或备案手续

实行审批制的政府投资项目已经批准可行性研究报告，其

中需审批初步设计及概算的已经批准初步设计及概算”

该规定也是对建设项目是否已完成政府审批手续的具体认

定

因此地初步设计的批复按照上述文件的规定应当属于建设

项目批准文件

上诉人引自国家计委［1983H16号文件以及教科书的内容

对本案所涉的建设项目批准文件的形式提出质疑，并推定省发

改委对《苏州市轨道交通一号线一期工程初步设计》作出的批

复不是法定的建设项目批准文件，属引证不当

2、苏地拨复2［0xx］第16号文件系国有土地使用权批准

文件的