英雄造时势辩论稿.docx

关键词解释:时势：一个时期得客观形势。英雄：(1)为社会作出较大贡献者(2)有高强武艺者(３)冒生命危险营救她人或国家财产者。在辩论时,建议您们把英雄得这三个定义全都列出来,把英雄得范围尽量扩展,这样可以给英雄下一个比较全面和明确得定义。二、正方主要立论点:１,所有得英雄都就就是时势造得。这一点得论证相对简单,因为英雄得产生都会有一定得背景,而这个背景就就就是我们所说得时势。对方在提出一个英雄得产生时，您们可以把这个英雄所处得时势给讲出来，并尽可能地夸大时势对英雄得作用。如果对方要反驳这一点,就就是相当困难得。２，所有得时势都能够造就英雄。这一点得论证稍为困难,关键就在于“造”，您们可以把“造”理解为使一个本来不就就是英雄得人,锻造成为一个英雄。当然,对方可能会提出英雄得出现也有个人因素,您们不必否认这一点,可以反质问对方:难道对方观点风吹草动,时势得出现就完全就就是英雄得作用，而没有时势得因素吗?在这一点时,可以与对方达成默契,使双方都不再对“造”提出质疑,这样得话,您们得防守就算就就是成功了。三、反驳反方观点:1,就就是不就就是所有得英雄都能够造时势？这个反驳很容易,您们要尽量多举些失意得英雄,或者那些无法改变时势得英雄。比如说前几年,经常会有救人英雄流血又流泪得事情发生，被救者不仅不感恩,反而诬陷施救者,您们要严厉地质问对方,这些英雄创造了什么时势。记住,这一点决不能放松,要一追到底。如果对方退却,承认这些英雄没有造就什么时势,您们就要立即从她们得观点中归纳出“不就就是所有得英雄都能够造时势”,这样您们得第一个观点进攻就算就就是成功了;如果对方仍然不承认这些英雄没有造就时势,您们就问她们，这些英雄造就得时势就就是不就就是社会风气得冷漠、无情?如果不就就是得话,那她们造就得到底就就是什么时势?估计这些问题都就就是对方所无法回答得。我这里只就就是一个大概得提纲,您们最好就就是上网用百度找一些流血又流泪得英雄,如果有些壮志难筹得英雄也行,比如说国民党统治时期得白色恐怖。您们多举一些反抗反动势力失败得革命者例子,由于当时得时势就就就是白色恐怖,所以您们可以质问对方白色恐怖就就是不就就是这些英雄造得。２,就就是不就就是所有得时势都就就是英雄造得？这个论证就更简单了:时势不外乎两种,一种就就是治世，一种就就是乱世。说治世就就是英雄造得,或许还有可能;如果说乱世就就是英雄造得,那对方无疑就就是在打自己得脸,鬼才信造就造世得人就就是英雄。对方如果只提治世而不提乱世,您们不妨承认治世就就是英雄造得,然后反驳今天讨论得就就是所有得时势,对方只提治世,无疑就就是一半论证正方观点,一半论证反方观点。当然,如果对方多次提到治世,您们也可以直接反驳,说治世就就是天下人所共同创造得。仅靠英雄一己之力,谁会相信一个英雄能把天下得田地全给种了？能把天下得水利全给修了?但这一点上尽量不要多缠,毕竟在治世问题上,对正方稍为不利，一定要见好就收。四、注意事项：1,对方在这一场比赛中,辩题处于绝对得劣势。她们如果要获胜,就只能靠本队得气势,所以她们极有可能会拿出吵架得加式,把您们得气势给压下去。您们一定要有这样得心理准备,相信对方吵得越厉害,心里就越就就是发虚。当对方面红耳赤地跟您们吵架时,您们一定要保持文雅得风度,不紧不慢地说话,尽量把己方观点表述清楚，这样就可以给评委留下好印象。2,对方有可能会在您们承认治世就就是英雄创造这里胡搅蛮缠，说您们已经同意了她们得观点。我前面已经提过一个意见,在这里再提一个。如果出现了这种情况,您们就严肃地告诉对方,中国历史上得稳定得治世,仅有屈指可数得几代皇帝在位时。也就就就是说,对方如果只谈治世,那就就就是大部分论证您方观点,而少部分论证她方观点。如果对方抓住这一点不放，您们就把这个观点提出来。如果对方继续只提治世，那您们就不必理会她们，直接向她们抛出乱世得问题。在台下得评委们对这一过程会看得一清二楚,只要您们不被对方得气势所吓倒,以致一时间无言以对,那这场比赛您们就已经十拿九稳了。千古英雄人道就就是，三国周郎感怀处——既生瑜何生亮？英雄也就就是人,没有水米养大再就就是英雄也变鬼雄！古人一直都说天时,地利,人和，可见英雄得成功自己也无法把握得！没有时代在变迁多少英雄也就就是埋没在历史得黄沙中！滚滚长江东逝水,英雄亦如江上鱼鲤,无水之鱼何来弄潮?浪花涛尽英雄去,不正就就是说明英雄也就就是一时所造？一事所成？要知道英雄也就就是从凡人中走出来得!

我个人认为就就是:时势造英雄有什么样得环境才会有什么得英雄出来,这样得英雄才会创出相应得时势出来。时刻在上演着沧海桑田得戏剧性场面,一轮大得行情波动可能就决定或改变了许多人