- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
中英高中数学教材数学建模内容的比较研究——以人教A版和A-Level剑桥版教材为例
摘要:本文旨在通过对人教A版和A-Level剑桥版两本中英高中数学教材中数学建模内容的比较研究,探讨两种教材在数学建模内容上的差异和特色,为我国数学教材的完善与改革提供参考依据。研究方法包括内容分析法、比较研究法以及案例分析法等,并从教材结构、内容深度、应用实践等方面进行详细比较和分析。
一、引言
随着数学教育的不断发展,数学建模已经成为中英两国高中数学教学的重要组成部分。作为提高学生数学应用能力和解决问题能力的重要手段,数学建模的内容在各版本教材中都有所体现。然而,由于中英两国的教育理念、教材编写风格和课程设置的不同,两国的数学教材在数学建模内容的呈现上可能存在差异。因此,本文选取了中国人教版高中数学教材(以下简称“人教A版”)和英国剑桥国际考试委员会出版的A-Level剑桥版高中数学教材(以下简称“A-Level剑桥版”)作为研究对象,通过比较研究,分析两版教材在数学建模内容上的异同。
二、研究方法
本研究采用内容分析法、比较研究法以及案例分析法等研究方法,对两版教材进行系统性的比较和分析。首先,对两版教材中涉及数学建模的内容进行分类和整理;其次,从教材结构、内容深度、应用实践等方面进行比较;最后,结合具体案例,深入分析两版教材在数学建模内容上的特点和差异。
三、教材结构与内容深度比较
1.教材结构:人教A版教材在结构上更加注重基础知识的系统性和完整性,数学建模内容通常与相应章节的数学知识相结合,形成知识体系。而A-Level剑桥版教材在结构上更加灵活,更注重实际问题与数学知识的结合,数学建模内容往往以实际问题为背景,引导学生运用数学知识进行建模。
2.内容深度:人教A版教材在数学建模内容的深度上相对较浅,主要侧重于基础知识和基本技能的训练。而A-Level剑桥版教材在数学建模内容的深度上更为深入,涉及更多复杂的实际问题,要求学生具备更高的数学应用能力和解决问题的能力。
四、应用实践比较
1.实践应用:人教A版教材在实践应用方面,通常通过课后习题和实践活动等形式,引导学生将数学知识应用于实际问题中。而A-Level剑桥版教材在实践应用方面更为突出,不仅提供了丰富的实际问题案例,还通过项目式学习等方式,鼓励学生自主探究和合作解决实际问题。
2.案例分析:通过具体案例的分析,可以发现A-Level剑桥版教材在数学建模内容的呈现上更加生动形象,案例更加贴近生活实际,有利于激发学生的学习兴趣和积极性。而人教A版教材在案例的选择上更加注重知识点的覆盖,但在生动性和趣味性方面有待提高。
五、结论与建议
通过比较研究,可以发现人教A版和A-Level剑桥版两本高中数学教材在数学建模内容上各有特色。人教A版教材在基础知识的系统性和完整性方面具有优势,而A-Level剑桥版教材在实践应用和问题解决能力方面更为突出。因此,建议我国数学教材在编写过程中,应注重提高数学建模内容的生动性和趣味性,加强实践应用和问题解决能力的训练,以提高学生的数学应用能力和解决问题的能力。同时,应借鉴A-Level剑桥版教材的优点,形成具有中国特色的高中数学教材体系。
本研究对于完善我国高中数学教材、提高数学教学水平具有重要意义。通过对比分析,可以为我国数学教材的改革提供参考依据,推动我国数学教育的发展。
三、具体比较分析
在数学建模内容的比较上,人教A版和A-Level剑桥版教材都试图通过不同的方式来引导学生理解和应用数学模型。人教A版教材在数学建模的呈现上,更注重理论知识的系统性,通过严谨的逻辑推理和数学表达,让学生理解数学模型的基本原理和构建方法。然而,这种呈现方式有时可能过于抽象,对于一些学生来说,难以将理论知识与实际问题联系起来。
相比之下,A-Level剑桥版教材在数学建模的呈现上更加注重实践应用。教材中不仅包含了大量的实际问题案例,还通过项目式学习等方式,鼓励学生自主探究和合作解决实际问题。这种呈现方式使得学生能够更好地理解数学模型的实际应用,提高他们的问题解决能力。
在具体案例的分析上,A-Level剑桥版教材表现得更为突出。以某章节为例,该章节主要介绍了线性回归模型的应用。在A-Level剑桥版教材中,通过分析实际的数据集,引导学生建立线性回归模型,并利用模型进行预测和分析。而人教A版教材虽然也涉及到了这一内容,但在案例的选择上更注重知识点的覆盖,对于实际问题的分析和解决相对较少。
四、对教学实践的影响
教材是教学的重要依据,高质量的教材对于提高教学质量具有重要意义。人教A版和A-Level剑桥版两本高中数学教材在数学建模内容上的差异,对于教学实践产生了不同的影响。
人教A版教材的优点在于其系统性、完整性和理论性较强,有助于学生打下坚实的基础。然而,在实际教
您可能关注的文档
- 船舶混合动力能量管理策略研究.docx
- 基于切换Q学习的切换系统安全控制问题研究.docx
- 求解凸优化问题的原始对偶分裂算法的收敛性.docx
- 分布式FDD MIMO-OFDM系统下行信道估计及实现.docx
- 甘蓝型油菜花序发育基因RIL的克隆及功能解析.docx
- 地形辅助惯性导航的适配区选择与匹配算法研究.docx
- 基于特征选择的心脏病预测模型的研究.docx
- 基于风险导向下的S担保公司的内部控制体系研究.docx
- 基于电化学扫描技术的溶液中糖成分检测方法研究.docx
- 研究性教学视野下的初中语文“综合性学习”模块教学研究.docx
- 2025年乡村研学旅行基地研学旅行基地生态旅游发展规划研究报告.docx
- 2025年乡村特色农产品品牌化营销策略与品牌影响力评估.docx
- 《小学品德与社会课程生活化教学中的生活探索式学习策略》教学研究课题报告.docx
- 老年教育人工智能教学环境下的师资培训模式创新研究教学研究课题报告.docx
- 初中体育教学计划数字化管理创新与教学稳定性平衡实践探究教学研究课题报告.docx
- 探索不同厚度纸张对六边形蜂窝结构纸桥承重性能影响教学研究课题报告.docx
- 高中化学数字教育资源开发中的用户需求分析与教学效果评估教学研究课题报告.docx
- 《政策激励对环保企业绿色创新能力提升的路径优化研究》教学研究课题报告.docx
- 评标报告范本.doc
- 2025年乡村研学旅行基地研学旅行安全教育与防范.docx
最近下载
- 检测单位各部门岗位职能职责.doc VIP
- 2025内蒙古鄂尔多斯市公安机关招聘留置看护警务辅助人员115人笔试参考题库附答案解析.docx VIP
- 模电教案-李国丽.doc
- 2023版中国结直肠癌及癌前病变内镜诊治共识PPT课件.pptx VIP
- 证监会现场核查工作底稿-A股首次公开发行IPO保荐底稿.docx VIP
- UIC513-1994铁路车辆乘坐舒适性评估.pdf VIP
- 2025年医学课件-右心声学造影.pptx VIP
- 企业内部控制培训课件完整版(164页PPT).ppt VIP
- 2024年秋人教版七年级英语上册全册课件:Unit 7.pptx VIP
- Unit 6 A day in the life Section B (课件)-2024-2025学年人教版英语七年级上册.pptx VIP
文档评论(0)