湖北省荆州市沙市区沙市中学2024-2025学年高二下学期6月月考政治试题(解析版).pdfVIP

湖北省荆州市沙市区沙市中学2024-2025学年高二下学期6月月考政治试题(解析版).pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024—2025学年度下学期2023级

6月月考政治试卷

一、选择题。(每小题3分,共48分。)

1.小丽发现某公司发布的职位与自身条件十分匹配,便投递了简历。然而公司很快就回复“简历未通过筛

选”。经询问,公司表示想招一位男性员工。小丽便以就业歧视为由将该公司诉至法院。公司辩称,该岗

位最终录用的是女性,不存在歧视,回复“招男性”是为了化解小丽未被录用所带来的不适感。关于本案,

下列说法正确的是)。

①该公司有用人自主权,可以无条件不录用小丽

②只要小丽的条件匹配该公司岗位要求,公司就应该录用小丽

③该公司涉嫌侵犯小丽的平等就业权,违反劳动法的首要原则

④如果小丽要获得法院的支持,应该承担相应的举证责任

A.①②B.①④C.②③D.③④

【答案】D

【解析】

【详解】①:公司有用人自主权,但不能违反法律规定,不能以性别等不合理理由进行歧视,不可以无条

件不录用小丽,①错误。

②:企业有权综合评估应聘者条件,并非“条件匹配就必须录用”,但拒绝理由不得涉及歧视,②错误。

③:该岗位最终录用的是女性,说明该岗位并非只适合男性,该公司以招男性为由拒绝小丽构成就业歧视,

侵犯了小丽的劳动者合法权益,违反了劳动法优先保护劳动者的首要原则,③正确。

④:本案为一般民事诉讼,适用“谁主张,谁举证”的举证责任原则,小丽的诉讼主张要获得法院的支持,就

应该承担该公司侵犯自己平等就业权的举证责任,④正确。

故本题选D。

2.大学毕业生小林应聘甲公司职位时,对公司的劳动报酬、福利待遇、试用期等感到满意,当即与公司签订

书面劳动合同,一周后,小林开始上班。一次,小林因公到税务局办理业务,由于办税大厅地面湿滑,不小

心摔倒导致骨折,相关行政部门依法认定小林的受伤为工伤。下列说法正确的是)。

①劳动报酬、试用期、福利待遇是劳动合同的必备条款

②自签订书面劳动合同起,小林与该公司建立劳动关系

③若小林将税务局诉至法院要求其赔偿,属于民事诉讼

第1页/共19页

④若公司不支付工伤医疗费,小林不可直接向法院起诉

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】D

【解析】

【详解】①:根据《劳动合同法》,劳动合同的必备条款包括劳动报酬、劳动合同期限、工作内容等,但试

用期和福利待遇属于可约定条款,非必备条款,①错误。

②:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,而非自签订书面劳动合同起,小林一周后开始上班,

此时建立劳动关系,②错误。

③:小林因公在税务局摔伤,若将税务局诉至法院要求赔偿,是平等主体间的民事纠纷,属于民事诉讼,

③正确。

④:发生劳动争议,一般要先经过劳动仲裁,对仲裁结果不服才能向法院起诉,小林若因公司不支付工伤

医疗费产生纠纷,不可直接向法院起诉,④正确。

故本题选D。

3.刘某到某配送中心担任E平台外卖送餐骑手,双方未订立劳动合同。后刘某派送途中因交通事故受伤。

配送中心在事故后为刘某出具《工作证明》《误工停发工资证明》。刘某请求认定工伤。配送中心认为刘某

是E平台注册骑手,否认劳动关系。刘某申请仲裁,要求确认劳动关系,后双方诉至法院。该案中)。

①仲裁的范围为平等主体间的财产纠纷

②双方劳动关系的确立应以合同为依据

③刘某实质性上受配送中心的劳动管理

④配送中心侵犯了刘某享受社会保险的权利

A.①②B.①④C.②③D.③④

【答案】D

【解析】

【详解】①:该案中的仲裁涉及劳动关系的认定,属于劳动仲裁,平等主体间的财产纠纷指的是商事仲裁,

①排除。

②:劳动关系的确立不以书面合同为唯一依据,事实劳动关系同样受法律保护,②排除。

③:刘某与配送中心虽未订立书面劳动合同,但配送中心出具《工作证明》《误工停发工资证明》等材料,

可证明刘某实际接受配送中心的管理和安排,符合事实劳动关系特征,③正确。

④:用人单位应为劳动者缴纳社会保险。但该配送中心未与刘某签订合同、未缴纳社保,导致刘某受伤后

文档评论(0)

zoro + 关注
实名认证
文档贡献者

冲冲冲

1亿VIP精品文档

相关文档