验证性因子分析应用方向.docx

验证性因子分析应用方向.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

验证性因子分析(ConfirmatoryFactorAnalysis,CFA)是问卷研究中常用的高级统计方法,在SPSSAU(在线SPSS)平台上可以便捷地完成CFA分析。以下是CFA的五大主要应用方向及其详细说明:

1.量表结构效度

说明:验证潜变量与题项对应关系是否契合预设的理论设计关系。

重点结果解释:

-因子载荷系数应大于0.5(经验标准),理想情况是大于0.7

-模型整体拟合指标需要达标(如CFI0.9,RMSEA0.08等)

-在SPSSAU(网页SPSS)中,可通过验证性因子分析功能直接查看载荷系数和拟合指标

应用建议:

-先进行探索性因子分析(EFA)初步了解数据结构

-样本量建议至少为测量项的5倍,最好10倍以上

-每个因子对应5-8个测量项较为合适

2.组合信度(CR)

说明:测量潜变量的信度水平,反映潜变量的内在质量。

重点结果解释:

-CR值应大于0.6(刘红云,2019)

-最好大于0.7,越接近1表示信度越好

-CR由因子载荷计算得到,公式为:CR=(Σ标准化载荷)2/[(Σ标准化载荷)2+Σ测量误差]

SPSSAU操作:

-系统会自动计算CR值

-可在验证性因子分析结果中直接查看

3.聚合效度(收敛效度)

说明:评估同一维度概念下的题项归属该维度的程度。

重点结果解释:

-平均方差提取量(AVE)应大于0.5

-CR值也应同时满足要求(0.7)

-因子载荷系数理想情况下应大于0.7

-在SPSSAU中,AVE和CR值都会自动计算并呈现

注意事项:

-聚合效度分析应在模型最终确认后进行

-有时需要结合模型拟合指标综合判断-可能需要通过MI值修正模型以达到更好结论

4.区分效度

说明:验证不同维度概念间的题项不完全相关性。

重点结果解释:

-常用方法:比较AVE平方根与维度间相关系数

-AVE平方根应大于该维度与其他维度两两间的相关系数

-另一种方法:比较多个CFA模型(需参考文献选择方法)

SPSSAU操作步骤:

先进行相关分析获取维度间相关系数

计算各维度的AVE平方根

手工制作比较表格进行分析

4.系统会提供AVE值,需自行计算平方根

5.共同方法偏差(CMV)

说明:检测问卷研究中常见的系统误差问题。

重点结果解释:

-验证性因子分析方法:将所有题项放在一个因子中分析

-如果单因子模型拟合指标不良,说明无显著共同方法偏差

-探索性因子分析方法:第一个公因子方差解释率40%(或50%)

SPSSAU提供方法:

-系统提供两种常见CMV验证方法

-建议根据研究领域文献选择合适方法

-需要在研究设计阶段就考虑CMV问题,而非事后处理

综合应用建议

在SPSSAU(在线SPSS)平台进行CFA分析时,建议按照以下流程:

前期准备:确保样本量充足(至少200),测量项数量合理

模型构建:基于理论构建初始CFA模型

模型评估:检查拟合指标,必要时进行模型修正

效度验证:依次检验结构效度、CR、聚合效度和区分效度

偏差检验:最后进行共同方法偏差分析

结果报告:系统会生成标准化的分析报告,可直接用于论文写作

通过SPSSAU的智能化分析界面,研究者可以高效完成上述所有分析步骤,并获得专业可靠的结果输出。

文档评论(0)

147****4623 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档