- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《管理与艺术》作业及答题要求
12春、12秋、13春工商本科;12秋、13春会计本科;12秋金融本科同学:
依据宁波电大作业代替考试的要求,《管理与艺术》这门课列入此范围,现将作业题转发给您们,请各位同学抓紧时间务必在5月17日(星期日)上课来时带来,详细要求如下:
在答题纸上最上面写清晰个人相关信息
写明慈溪电大某某级某某专业某某人及学号联系电话不要顶格,给老师打分写评语预留空格
二、作业案例就不用再抄了,干脆写作业答一、作业答二、作业答三、作业答四、作业答五即可
每一大题下面再按作业要求,按小点逐一标注依次号,如:作业答一(1)……,依次类推即可,小题目再要抄一遍的。
三、答题方法与步骤
1.要紧扣案例的详细内容,概括一点,不要照搬照少,针对性要强;
2.要结合教材的管理方法与艺术理论分析,要有肯定的理论性,凡引用教材的理论观点要求注明教材页码;
3.在答题步骤上可依据详细的题目要求有针对性地回答,要有层次性。即每一小段表达一层意思。
四、要求
1.字数按要求写,不要多也不要少,误差约在30个字范围内。
2.字迹必需清晰工整,每页下面要标注依次页码。
3.答题要求写在方格稿子里,没有方格稿的同学要画下划线。不能打印或复印(如不按要求的,退回重抄)。每题之间要空行。
五、作业上交时间与验收
5月17日,上课来时必需当面提交,不能叫他人代替提交。上课要点名签到,作为平常成果,占总成果的20%。作业提交后逐一验收,答题内容必需完整符合要求,不合格的当场重做,当天重新提交,因此,自己要随带备用稿子。逾期提交的同学,作缺考处理。有特别状况不能按时提交的同学,向班主任事先说明缘由,作特别处理。
望有关班主任和各位同学细致阅读此要求,亲密协作,感谢!
任课老师:华建新
2014年5月8日
作业题一
有一个妈妈把一个橙子给了邻居的两个孩子。这两个孩子便探讨起来如何分这个橙子。两个人吵来吵去,最终达成了一样看法,由一个孩子负责切橙子,而另一个孩子选橙子。结果,这两个孩子依据商定的方法各自取得了一半橙子,高兴奋兴地拿回家去了。
第一个孩子把半个橙子拿到家,把皮剥掉扔进了垃圾桶,把果肉放到果汁机上打果汁喝。另一个孩子回到家把果肉挖掉扔进了垃圾桶,把橙子皮留下来磨碎了,混在面粉里烤蛋糕吃。
从上面的情形,我们可以看出,虽然两个孩子各自拿到了看似公允的一半,然而,他们各自得到的东西却为物尽其用。这说明,他们在事先并未做好沟通,也就是两个孩子并没有申明各自利益所在。没有事先申明价值导致了双方盲目追求形式上和立场上的公允,结果,双方各自的利益并未在谈判中达到最大化。
假如我们试想,两个孩子充分沟通各自所需,或许会有多个方案和状况出现。可能的一种状况,就是遵循上述情形,两个孩子想方法将皮和果肉分开,一个拿到果肉去喝汁,另一个拿皮去做烤蛋糕。然而,也可能经过沟通后是另外的状况,恰恰有一个孩子即想要皮做蛋糕,又想喝橙子汁。这时,如何能创建价值就特别重要了。
结果,想要整个橙子的孩子提议可以将其他的问题拿出来一块谈。他说:“假如把这个橙子全给我,你上次欠我的棒棒糖就不用还了”。其实,他的牙齿被蛀得一塌糊涂,父母上星期就不让他吃糖了。
另一个孩子想了一想,很快就答应了。他刚刚从父母那儿要了五块钱,打算买糖还债。这次他可以用这五块钱去打嬉戏,才不在乎这酸溜溜的橙子汁呢。
上述案例能说明什么问题?怎样沟通才能达到双方的价值最大化?有效沟通有什么技巧?(字数要求500字以上、本题20分)
作业题二
H单位主管空缺,张三、李四、王五都有意争取这一职位。
但是,他们心理有数:争得不猛烈,显得没什么力气;争得太激烈,反而引起确定者的不开心,认为“凭什么非他不行”,岂不是弄巧成拙?
论关系,谈实力,三位都差不多,可以说难分上下。主管空缺只有一个,争来争去,很明显是一胜两败。
张三、李四、王五都无意跳槽,用不着孤注一掷。所以他们不谋而合,实行“不争之争”的策略。既然没有获胜的把握,又不情愿争不到就离如何他去,干脆就“不争”来“争”,看看结果如何?
不久,张三获得晋升,很兴奋地走立刻任。李四、王五落选,难免闷闷不乐。
老板做得很美丽,分别劝慰李四、王五,说是“原本要升你职的,不料有一些流言,才临时变更”,希望“不要灰心”,并且承诺“只要好好工作,以后的机会还许多,肯定不会遗忘”。
李四、王五的反应有一些不同。李四笑着回答:“升不上去没关系,我会好好工作,以后还请多多提拔。”王五则显得很不服气,愤慨地说:“升不上去没有关系,我会好好工作。不过平白遭遇流言的损害,我实在不甘心,希望能够彻查,以明是非。”
请结合上面的案例,上网搜寻相关资料,回答以下问题:(500字以上,20分)
文档评论(0)