法律职业伦理课件：法官的职业伦理.pptx

法官的职业伦理

法官的职业伦理第一节法官职业伦理概述一、基本概念法官职业伦理的主体是法官，因此探讨法官职业伦理首先要对法官的角色以及定位有一个明晰的认识，在此基础上再对法官职业化概念和价值加以分析。法官职业伦理是法官在业内行为和业外活动中所应遵循的行为和道德准则的总和。它是随着法官职业的出现、发展而形成的一种社会意识形态和行为准则，它既是约束法官行为的潜在规则、体现自律的基本内应力，又是法官享有良好社会地位和声誉的有效保障。法官职业伦理有与社会伦理道德观念相适应的一面，体现并服从于伦理的一般性规定。但它又与法官职业本身有密不可分的联系，区别于一般的社会伦理，具有自身的价值特点和评判标准。

法官的职业伦理第一节法官职业伦理概述二、法官职业伦理的价值分析（一）对法官的价值功能法官职业伦理通过规范层次的外在约束，有效防止了自由裁量权的滥用，为实现司法公正提供了一种制度保障。此外，法官职业伦理的真正施行最终需要依靠法官自身的良知与责任心。因此，当职业伦理被法官群体所认同且遵循为内在需要时，能够激励法官更好地工作，提高司法审判质量。

法官的职业伦理第一节法官职业伦理概述二、法官职业伦理的价值分析（二）对当事人和公众的价值功能1使当事人获得公正裁判，保障当事人合法权益。法官职业伦理通过规范法官行为、增强法官社会责任感，使得法官能够恪守职业操守，抵制不良诱惑，在职业道德和职业理性的基础上适用法律。2社会公众对法院和法官更加信服和尊重。法官职业伦理规范法官理性运用法律、正确行使审判权，激励法官公正司法、努力提高司法质量，促使法官不断提高自身道德意识和业务能力，这都构成了法官权威的基础。

法官的职业伦理第一节法官职业伦理概述二、法官职业伦理的价值分析（三）对社会的价值功能1对社会道德风气的示范和引导作用。社会道德是一定时期内社会大多数人道德水平和文明素质的体现，影响整个社会风气和生活秩序。2对构建和谐社会的调节和促进作用。法官职业伦理通过社会舆论、风俗习惯、内心感染和思想教育等方式，使法官形成内心的法律信仰、正义情怀、清正风骨，全身心地投入本职工作，公正地进行审判，依法惩治危害社会治安、经济发展等犯罪，依法调节民事、经济关系，平等保护各类市场主体的合法权益，全方位协调社会关系。

法官的职业伦理第一节法官职业伦理概述三、我国部分法官职业伦理缺乏的现象分析（一）对法官职业伦理缺乏关注，认识不够法官是存在于社会中的个体，他们的司法活动对于社会的稳定和发展具有极为重要的作用。但是法官这一职业阶层的重要性在社会中缺乏重视。人们较少从法律职业的角度来认识司法及其从事司法活动的主体——法官将司法孤立地、静态地、机械地理解为一种制度上的分工，忽视司法对于制定法实施的主动性和能动性，忽视司法对于制定法的检验和评判功能，更忽视司法将社会和法律的价值判断转化为法律技术问题从而解决纠纷恢复社会秩序的纽带和桥梁作用，进而对于专门从事司法活动的法官的作用也是一种机械且表面化的理解，将法官简单地当作法律适用的机器，不承认法官职业的特殊性与专业性，不承认法官职业所应具有的各种专门知识、技能、经验与维系其共同认知的伦理道德与行为规则。

法官的职业伦理第一节法官职业伦理概述三、我国部分法官职业伦理缺乏的现象分析（二）法官职业伦理理论研究落后，缺乏培育机制长期对法官职业伦理缺乏关注，导致我国法官职业伦理的理论研究相对落后。法官法实施后，随着依法治国步伐的加快，法官职业作为有别于其他行业的独立职业，逐渐为社会所共同认识和接受，法官职业伦理研究被提上日程。法学界出现了一批专门研究法官职业伦理的学者，最高人民法院和地方各级法院也不断探索和制定了一些法官行为规范。但总的来看，还缺乏系统性和规范化。2001年颁布、2010年修订的《法官职业道德基本准则》，从司法权和法官职业的本质特性出发，系统规定了法官在职务活动和日常生活中应该遵守的规范，为法官提供了一套体系较为完整、内容相对充实的职业道德规范和行为准则。

法官的职业伦理第一节法官职业伦理概述三、我国部分法官职业伦理缺乏的现象分析（三）法官职业伦理缺失，法官自律性有待加强法官职业伦理的缺失致使某些法官职业道德低下，在具体的司法实践中可能表现为诸多方面。比如未能做到公正严明执法，违规与一方当事人或者其代理人单独会面，泄露合议庭和审委会研究意见给一方当事人；接受当事人及其代理人吃请、送礼，办关系案、人情案以及枉法裁判损害当事人合法权益等。又如司法行为欠缺文明和规范，对当事人的态度蛮横，不认真听取当事人的陈述，语言不文明，在开庭时不遵守庭审规则，随意接听电话等。作为法官，这些行为既违背了法官职业伦理，也使得社会公众对司法的公正性和有效性持怀疑态度，挑战了司法的公信力。人们渴望司法具有