法律论辩课件：仲裁活动中的法律论辩.pptx

仲裁活动中的法律论辩

仲裁活动中的法律论辩第一节仲裁活动中的法律论辩概述一、仲裁的概念、特征与种类(一)仲裁的概念仲裁，是指依照有关法律、法规及仲裁规则的规定，在依法成立的仲裁机构的主持下，按照仲裁规则规定的特定程序，由当事人就其发生的特定争议事项进行举证、质证、辩论，最终由仲裁机构依据事实和有关法律规定作出裁决，以解决当事人之间争议的一种法律活动。

仲裁活动中的法律论辩第一节仲裁活动中的法律论辩概述一、仲裁的概念、特征与种类(二)仲裁的特征1仲裁是一种非行政、非司法性质的解决争议的活动。2除法律规定的特殊情况外，仲裁一般都是当事人自由和自愿选择的一种解决争议的方式。3仲裁活动一般都实行先调解后裁决的方式。4仲裁活动一般以不公开为原则，公开为例外。5仲裁裁决除法律规定的特殊情况外，一般为终局性的，不可再提出其他救济手段。6仲裁裁决虽然都具有法律约束力，但其本身并没有法律强制力。

仲裁活动中的法律论辩第一节仲裁活动中的法律论辩概述一、仲裁的概念、特征与种类(三)仲裁的分类1涉外仲裁又分为两种：①由设在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会(包括其设在深圳的华南分会和设在上海的上海分会)从事的国际经济贸易仲裁；②由中国海事仲裁委员会从事的海事仲裁。2国内仲裁也主要有两种：①由设置于各直辖市、省和自治区人民政府所在地的市以及其他设区的市的各地仲裁委员会主要就国内平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷进行的仲裁；②由遍布于各县、市、市辖区设立的劳动争议仲裁委员会进行的劳动争议仲裁。

仲裁活动中的法律论辩第一节仲裁活动中的法律论辩概述二、仲裁中法律论辩的概念与特点仲裁活动中的法律论辩，是指在仲裁庭的居中主持下，当事人按照一定的程序，围绕双方发生的争议以口头或书面的形式，从事实上和法律上进行的论证和辩论活动。与其他法律论辩活动相比，仲裁活动中的法律论辩除与它们有一定的共性外，还具有自身的特点，且这些特点与仲裁活动本身的特征密切相关。1论辩的调和性。2论辩在多数情况下的不公开性。3论辩在多数情况下的终局性或不可救济性。

仲裁活动中的法律论辩第二节中国国际经济贸易仲裁委员会受理的仲裁案件的论辩一、概述中国国际经济贸易仲裁委员会，原名为中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，成立于1954年。它是我国专事国际及涉外经济、贸易纠纷的仲裁机构。根据2012年2月3日修订并通过的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》），该仲裁委员会的受案范围包括：①国际的或涉外的争议案件；②涉及香港特别行政区、澳门特别行政区或台湾地区的争议案件；③国内争议案件。这类仲裁活动中法律论辩的核心，是当事人就双方之间存在的契约性或非契约性的法律争议，通过向仲裁庭提供证据、质疑证据，并围绕案件事实和法律适用展开辩论，以求对争议最终作出处理，包括当事人之间达成和解、在仲裁庭主持下进行调解或由仲裁庭作出裁决。以下就申请人和被申请人在仲裁中如何进行论辩分别论述。

仲裁活动中的法律论辩第二节中国国际经济贸易仲裁委员会受理的仲裁案件的论辩二、申请人在仲裁中的论辩(一)申请人在申请阶段的论辩申请阶段是仲裁论辩的起始阶段，仲裁因申请人一方提出仲裁申请并被仲裁委受理而开始。申请人在此阶段的论辩活动主要是制作仲裁申请书并提交仲裁委。仲裁申请书，是一方当事人请求仲裁委就其与他人发生的争议进行仲裁的法律文件，从形式来看，它是一份向对方下的“战书”；从内容来看，它主要是对自己的立场和观点进行立论。其质量如何对于本方在仲裁论辩中能否处于主动、有利、积极的地位十分重要。因此，申请人应该高度重视仲裁申请书的制作。

仲裁活动中的法律论辩第二节中国国际经济贸易仲裁委员会受理的仲裁案件的论辩二、申请人在仲裁中的论辩(二)申请人针对被申请人反请求的答辩在仲裁程序中，被申请人收到申请人的仲裁申请书后要进行答辩。与此同时，还可提出反请求。反请求是被申请人向申请人提出的独立的请求，其与申请人提出的仲裁请求有事实上或法律上的联系。只是由于它是在申请人提出仲裁请求之后提出，且其目的在于抵消或吞并申请人提出的仲裁请求，故称之为“反请求”。对于被申请人针对仲裁申请书提出的反请求，申请人也要进行答辩。其答辩的核心可以是反请求的提出在程序上不能成立，也可以是反请求的内容在实体上不能成立，或者二者皆有之。申请人应当视反请求的具体情况进行答辩。如被申请人是在收到仲裁通知之日起45天后才提出反请求，申请人就可以反请求的提出超过法定时限为由予以反驳。

仲裁活动中的法律论辩第二节中国国际经济贸易仲裁委员会受理的仲裁案件的论辩二、申请人在仲裁中的论辩(三)申请人在审理中的论辩1开庭审理调查阶段的论辩(1)向