原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
顾颉刚;激趣导入;;学习目标;任务一：检查预习;作者简介;顾颉刚（）程颐（）?虚妄（）
步骤（）懒惰（）启迪（）
停滞（）折扣（）;虚妄（wàng)：没有事实根据的，荒诞无稽的。
墨守：固执拘泥，不会变通。
譬(pì)如：比如。
流俗：一般的风俗习惯（含贬义）。
大儒(rú)：儒学大师,泛指学问渊博的人。
不攻自破：不用攻击，自己就破灭了。多指不正确的理论或谣言未经批驳，就露出破绽，站不住脚了。辨伪去妄：善于辨别，分清真假。
腐草为萤：语出《礼记·月令》。意思是腐草化为萤火虫。;听读课文，思考：
1、本文论述的论题是什么？从何得知？
2、本文的中心论点和分论点分别是什么？完成课后第二题。
3、文中所说的怀疑精神是什么？对做学问有何意义？
4、梳理文章的结构。;1、论题：;3、怀疑精神;4、文章结构;任务三：小组合作，研读探讨;开头两段所引名言是什么意思？有何作用？与中心论点有何关系？;研读3—5段
1、在3-5段中，为证明怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤，作者列举了哪些事例（事实论据），引用了哪些名言（道理论据）？
2、第3段在文章中起到哪些作用？;1、在3-5段中，为证明怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤，作者列举了哪些事例（事实论据），引用了哪些名言（道理论据）？;2、第3段在文章中起到哪些作用？;研读第6段
1、第6段第一句话在文中起到什么作用？
2、这句话分别从什么角度指出“怀疑是做一切学问的基本条件”？
3、第一个分句说：“怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤”，结合课文相关段落说说，辨伪去妄的必要步骤有哪几步？
4、第6段运用了哪些论证方法？试作分析。;1、第6段第一句话在文中起到什么作用？;3、第一个分句说：“怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤”，结合课文相关段落说说，辨伪去妄的必要步骤有哪几步？;4、第6段运用了哪些论证方法？试作分析。;本文先引用名言，引出论题，阐明“怀疑与学问”的关系，然后举了国难时候口头消息不可靠的例子，用人们熟悉的事例说明“怀疑精神是做一切学问的基础”，接着列举了“三皇五帝”的传说和“腐草为萤”的说法的事例，以及孟子的名言，论证了“怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤”，接着又摆事实、讲道理，充分论证了“怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”。;一切学问家，不但对于流俗传说，就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常修正书中的学说：要这样才能有更新更善的学说产生。
开头的“一切”是否太绝对了？对此，你怎么看？
;这段文字中有四个以“常常”开头的短句，它们的顺序是否可以任意调整？为什么？;2、你能再举出类似上例能体现出议论语言准确性或严密性的例子吗？;分析以下两则材料哪一则能证明第二段“对于具有卓越创造力的天才，跨界是一种最先进的自我展示方式”这一观点并阐述理由。（3分）
文档评论（0）