共同受贿及数额的计算.docxVIP

密切关系人与国家工作人员共同受贿

在不同身份者共同故意犯罪时，分别利用各自的职务便利的，应尽量区分主从犯，并按照主犯的行为性质定罪；如果共同犯罪的人在共同犯罪中的地位、作用相当，难以区分主从犯的，以重罪定罪处罚。该做法是从整体的角度认定共同犯罪的行为性质，但忽略了具体犯罪之间可能存在的竞合关系，可能导致处罚上的不公平。在不同身份者共同犯罪的场合，应首先检索行为主体可能构成的具体犯罪，再依据共犯原理判断具体犯罪中行为主体的地位、作用，最后运用想象竞合犯或法条竞合原则，选择最终适用的罪名。现结合密切关系人与国家工作人员共同犯罪的情况。

一方面，如果国家工作人员对密切关系人的行为内容不知情，此种场合，尽管国家工作人员为请托人谋取了不正当利益，但如果没有索取或收受请托人贿赂的，不构成受贿罪。

另一方面，如果国家工作人员对密切关系人的行为内容知情，并且应密切关系人的请求，许诺为请托人谋取不正当利益，又共同收受或索取贿赂时，

第一步先判断行为主体可能构成的犯罪，显然国家工作人员与密切关系人既构成利用影响力受贿罪共同犯罪，又构成受贿共同犯罪。

第二步，依据共犯原理判断行为人在具体犯罪中的地位、作用。在利用影响力受贿罪共同犯罪中，密切关系人是该罪的正犯，而国家工作人员是共犯；在受贿罪共同犯罪中，国家工作人员是该罪的正犯，密切关系人充当共犯角色。

第三步，依据想象竞合犯或法条竞合原则选择最终适用的罪名。具体而言，由于国家工作人员和密切关系人都触犯了两个罪名，但只有一个行为，由于受贿罪和利用影响力受贿罪法条之间存在交叉关系，属于法条竞合犯。交叉关系法条竞合犯的处断原则是从一重罪论处，因此，对国家工作人员应以受贿罪论处；对密切关系人认定为受贿罪的从犯导致对其处罚轻于利用影响力受贿罪的正犯时，应以利用影响力受贿罪论处。

二

非特定关系人与国家工作人员共同受贿

刑事审判参考案例第884号：

周龙苗等受贿案

《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定了三种受贿情形，其中第三种情形是指特定关系人以外的其他人与国家工作人员通谋，由国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人财物后双方共同占有的，以受贿罪的共犯论处。根据该规定，结合上述事实，判断非特定关系人与国家工作人员是否构成共同受贿，必须明确以下两点：第一，被告人是否具有通谋；第二，被告人是否共同占有请托人所送的财物。

三

共同受贿数额的计算

一审：

（2014）崇刑初字第489号

【裁判要旨】

共同受贿犯罪案件中，各被告人受贿所得数额原则上应当以其参与或组织、指挥的共同受贿数额认定。作为例外，在难以区分主从犯的共同受贿案件中，行贿人的贿赂款分别或者明确送给多人，且按照各被告人实际所得数额处罚更能实现罪刑相适应的，可按照被告人实际所得数额，并考虑共同受贿犯罪情况予以处罚。但在实践中，例外规定的适用必须严格把握。