【政治】四川省部分学校2024-2025学年高二下学期5月月考试题（解析版）.docx

四川省部分学校2024-2025学年高二下学期5月月考

政治试题

本试卷满分100分考试用时75分钟

注意事项：

1.答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。

2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。

4.本试卷主要考试内容：选择性必修2，选择性必修3第1～6课。

一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。

1.李某以100万元的市场价出售其名下的学区房给王某，并与其签订了二手房买卖合同。李某在签合同的前一日得知其学区房所在的小区将新建垃圾中转站，却未将这一信息告知王某。双方交易结束并完成产权登记后，王某发现该房屋的市场价值已贬值至80万元。该案中（）

①合同所涉及的债权关系的客体是行为

②因民事主体不适格，合同效力待定

③所涉及的房屋的所有权发生了转移

④李某违背了民法典确立的绿色原则

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

【答案】A

【解析】①③：由材料可知，该案中合同所涉及的债权关系的客体是行为，所涉及的房屋的所有权发生了转移，①③符合题意。②：材料没有涉及民事主体不适格，②不选。④：李某违背了民法典确立的诚信原则，而不是绿色原则，④不选。故本题选A。

2.某国内新能源汽车制造商（甲方）与某电池供应商（乙方）签订长期供货协议，约定乙方在2024年内按月供应特定型号动力电池。但因上游原材料短缺及生产线调试问题，乙方实际产能仅达合同约定的60％，甲方多款车型无法按期生产。按照民法典的相关规定（）

①甲方可以向当地的仲裁机构申请商事仲裁

②乙方单方面变更了供货合同，应当承担违约责任

③乙方若没有遇到约定的免责事由或不可抗力，则应承担违约责任

④乙方应提前告知甲方，协商解决产能不足问题，减少甲方的损失

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

【答案】D

【解析】③：由材料可知，乙方产能不足不是由不可抗力引起的，其应承担违约责任，③正确。④：由于乙方不能按时履行合同义务，根据民法典的规定，乙方应该提前通知甲方，协商解决产能不足问题，减少甲方的损失，④正确。①：商事仲裁的前提是有双方签订的商事仲裁协议，材料中甲乙双方没有签订商事仲裁协议，所以甲方不能提起商事仲裁，①不选。②：乙方没有单方面变更供货合同，②不选。故本题选D。

3.某公司员工严某因与同事张某发生矛盾，遂在多个社交平台发布张某的丑化照片，并配上张某收受贿赂等不实信息，引发大量转发。经查证，相关图文均属捏造。该事件导致张某被公司停职调查并遭受严重精神损害。对此，下列说法正确的是（）

①严某侵犯了张某的肖像权和名誉权

②侵犯公民的人格权要承担法律责任

③张某的身份权应该受到法律的保护

④张某的个人信息与其隐私权相关联

A.①② B.①④ C.②③ D.③④

【答案】A

【解析】①：严某在社交平台发布张某的丑化照片，属于未经同意丑化使用他人肖像，侵犯了张某的肖像权；发布捏造的收受贿赂等不实信息，导致张某名誉受损，侵犯了张某的名誉权，①正确。②：侵犯公民人格权，如肖像权、名誉权，依法需承担法律责任。本案中严某的行为造成张某精神损害，应承担相应的侵权责任，②正确。③：身份权通常指基于特定关系产生的权利，本案中张某作为公司员工的身份未被直接侵犯，严某的行为针对的是张某的人格权，而非身份权，③排除。④：本案主要涉及肖像权和名誉权，与隐私权无直接关系，④排除。故本题选A。

4.同村村民张某与李某两家土地南北相邻，李某在自家土地边缘种植了80棵杨树。最初，树苗较小，未对张某土地内的农作物造成影响。但随着杨树日渐长大，张某种植的庄稼因光照严重不足而产量减少。经多方调解无果后，张某将李某诉至人民法院，要求李某挖掉其土地上种植的杨树，并赔偿经济损失3000元。以下对该案例分析正确的是（）

A.本案涉及不可抗力因素，人民法院可以减轻或免除李某的责任

B.李某若不能证明自己没有过错，则应当承担侵权损害赔偿责任

C.李某不论有无过错，只要损害了他人的民事权益就应承担责任

D.张某需就李某种植的杨树与自家庄稼减产存在因果关系进行举证

【答案】D

【解析】A：李某在与张某相邻的土地上种植杨树，属于可以预见的情形，不涉及不可抗力，A排除。B：本案属于一般侵权情形，不适用过错推定原则，B排除。C：本案属于一般侵权情形，不适用无过错侵权原则，C排除。D：本案属于民事诉讼，实行“谁主张，谁举证”的原则。张某作为原告，需就李某种植的杨树