一组作业批判学派验改版adobe.pdfVIP

有人说，经验学派和学派的主要在研究方法上，试就这

一观点谈谈你的看法。

答：经验学派和学派的不仅在于研究方法上，仅以定量研究和定性研究区别两

个学派未免太过狭隘。两者在研究方法，研究目的，研究重点等方面都大有不同；并且造成

两者不同的存在于、经济、文化等多个方面。下面，我将分别系统阐述经验学派和

学派，由此对比两者的。

一、经验学派

泛指从经验事实出发，以实用主义为，运用经验性方法研究现象的学派，多

指以拉扎斯菲尔德为代表的哥伦比亚学派和以为代表的耶鲁学派等主流学批注[Office1]:你这个分类未免太过狭隘，肯定是立不

派。住的

不要分开写，统称经验学派就可以了

哥伦比亚学派，兴起于20世纪40年创了以研究个人行为、态度改变为重点，

以定量分析为方法的学研究范式；进行了伊里、广播等经典研究项目；提出了

“受众选择性”、“两级”、“意见”等理论。代表着当时学史上对大众、特

别是效果问题最集中的关注，使学转向效果研究，也成为日后编写正统学的

起点。

耶鲁学派，则以控制实验为代表，关注的心理、行为变化，带有浓厚的还原论色

彩，聚焦微观效果层面，提出了信源可信度、休眠理论、两面论证等概念。

20世纪40年代，以哥伦比亚学派为代表的经验学派逐渐兴起，实用主义成为主流

学的。考察其背景可见，当时社会主要指向经济和主义，

经济上，性市场的形成使态度和行为的精确、定量测量成为时代需求；上，卷

入二战的漩涡，这是人的注意力从转向外部，而学的目的也转为如何

通过“劝服”更好的赢得公众的支持，团结一致应对。

二、学派

的工具。学派着重考察与社会结构和相关的宏观问题。在方法论上，

以思辨为主，实证主义但并不排斥经验和量化研究。

学派包括法兰克福学派、文化研究学派、经济学派等。提出了文化工业、霸

权主义、人的工具化理性、单向度的人等概念。

综上，经验学派和和学派的存在于研究方法、研究态度以及研究目的上。

1、研究方法。

经验学派以实用主义为，继承了自然科学的实证方法，主要进行个案研究、统计

分析、问卷、控制试验等定量研究。通常，先假设命题，再进行分析，最后得出结论。

学派虽也采用实证性方法，但本质上否定实证主义，继承了人文主义传统用定性研究的

方法。

2、研究态度以及研究目的。批注[Office2]:写的有点少，不深入

经验学派，对现存社会制度和现状持维持和肯定的态度。他们把现状视为理所当

然、永恒不变的事实，并将这一事实作为从事研究的前提，把自己置身于现实，成为这种现

实的一部分。因此更加关注具体的、经验型的问题，研究的重点是媒介如何才能达到最

佳效果。

学派，则对现存社会状态持一种的否定态度。认为现行的体制是压抑和

人们的工具，与人的本质需要不相符。