- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
组织形象设计案例分析;;;女顾客马上打向?南昌晚报?和?江西都市报?两报投诉。两报立即派出记者到场采访。女顾客陈述了事件的经过并坚持自己的要求,而餐厅经理在接受采访时对女顾客被殴表示同情和遗憾,但认为餐厅没有责任,不能做出抱歉和赔偿。两报很快对此事作了报道,结果引起众多市民的议论和有关法律专家的关注。事后,根据消费者权益保护法,肯德基被认为对此事负有局部责任,向女顾客公开抱歉,并赔偿了局部医药费,两报对此也都作了后续报道。
;从公共关系角度来看,顾客争座,肯德基到底该不该管?;到此时,其影响面还局限于人际范围,如果餐店经理能满足女顾客的要求,女顾客就不至于向报社投诉。而接受记者采访时经理继续与女顾客持对立的观点,更增添了新闻报道冲突性和报道价值,从而令南昌表德基进一步陷入被动局面。从整个过程看,肯德基事件的处理态度实为公关大忌,餐厅经理为维护一时的权益,不仅失去了一个消费者,而且造成了众多消费者的心理阴影。而在这一事中,即使从自身形象出发,肯德基也应主动及早处理,使消费者免伤和气,心情愉快地消费。
;从这一事件我们应该汲取教训,在以后的工作中应注意以下几个问题:;;;;THANKYOU!
您可能关注的文档
最近下载
- 工业机器人编程语言:RAPID(ABB):RAPID与视觉系统集成技术教程.lever.pdf VIP
- 20ZJ401楼梯栏杆图集标准.pdf VIP
- 〖JGJ_T350-2015〗保温防火复合板应用技术规程.pdf VIP
- 公司法试题及答案解析.doc VIP
- 超声副高个人专业技术工作总结.docx VIP
- 浙教版九年级科学上册单元测试题全套(含答案).pdf VIP
- GBT12465-2007管路补偿接头.pptx
- GB 50268-2008 给水排水管道工程施工及验收规范(高清).pdf VIP
- 《几种重要的盐》同步练习题1.doc VIP
- 英语推销产品旗袍产品直播教学能力比赛教案.pdf VIP
文档评论(0)