2019年《建设工程监理案例分析(土建)》试题(答案及解析).pdfVIP

2019年《建设工程监理案例分析(土建)》试题(答案及解析).pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2019

一、

正确答案是:

答案:

1.主要考核考生对监理工作内容分类的掌握程度。

(1)质量控制工作:①、③、⑧;

(2)投资控制工作:④、⑥、⑦;

(3)进度控制工作:⑤;

(4)安全生产管理工作:②。

2.主要考核考生对依据《建设工程监理规范》,正确签发《工程暂停令》的掌握程度。

(1)不妥之处:将①、⑤列为签发《工程暂停令》的情形。

(2)签发《工程暂停令》的情形还有:

①建设单位要求暂停施工的;

②施工单位未经批准擅自施工的;

③施工单位未按审查通过的工程设计文件施工的;

④施工单位违反强制性标准施工的。

3.主要考核考生对编制、审核监理规划和监理实施细则内容的掌握程度。

(1)不妥之处:总监理工程师指派监理员组织编制监理实施细则,并报送建设单位审批;

正确做法:总监理工程师应指派专业监理工程师组织编制监理实施细则,由总监理工程师审批。

(2)编制依据还有:工程建设标准、(专项)施工方案。

4.主要考核考生对监理文件资料的归档移交程序的掌握程度。

不妥之处:建设单位要求整理完成后直接移交城建档案管理机构存档;

移交程序:项目监理机构向监理单位移交归档资料,监理单位向建设单位移交归档资料,建设单位

向城建档案管理机构移交归档资料。

二、

正确答案是:

1.主要考核考生对施工合同责任分析与判断的掌握程度。

(1)专业分包单位提出的要求妥当;理由:预拌混凝土是由施工单位采购供货。

(2)施工单位提出的要求不妥当;

理由:建设单位不是预拌混凝土供货合同的签订方。

2.主要考核考生对监理安全生产管理工作的掌握程度。

(1)不妥之处:将专项施工方案报项目监理机构审查;正确做法:应将专项施工方案报施工单位

审批。

(2)不妥之处:在报批专项施工方案的同时开始挖土作业;正确做法:应在专项施工方案按程序

获得审批同意后方可施工。

(3)不妥之处:安排技术负责人兼任专职安全管理人员进行现场监督;正确做法:应安排专职安

全管理人员进行现场监督。

3.主要考核考生对签发《工程暂停令》适用条件的掌握程度。

正确;

理由:深基坑专项施工方案未经总监理工程师审核完成、未组织专家论证会论证。

4・主要考核考生对监理安全生产管理工作的掌握程度。

(1)不妥之处:专业分包单位对专项施工方案做了重大调整后继续施工;

正确做法:专业分包单位应将调整后的专项施工方案按原程序重新报审,审批同意后方可施工。

(2)不妥之处:总监理工程师向专业分包单位签发《工程暂停令》;正确做法:总监理工程师应

向施工单位签发《工程暂停令》。

(3)不妥之处:专业分包单位拒不停止施工;

正确做法:专业分包单位应执行项目管理机构指令,暂停施工。

(4)不妥之处:建设单位以工期紧为由要求总监理工程师撤回《工程暂停令》;正确做法:建设

单位应同意暂停施工。

三、

正确答案是:

1.主要考核考生对分包单位资格审核内容的掌握程度。

还应审查:安全生产许可文件、类似工程业绩、专职管理人员和特种作业人员的资格。

2.主要考核考生对施工合同责任和索赔处理的掌握程度。

(1)不妥之处:施工单位向建设单位提交费用索赔报告;

正确做法:施工单位应向项目监理机构提交索赔报告。

(2)不妥之处:建设单位拒绝施工单位的索赔要求;

正确做法:建设单位应同意施工单位的索赔要求。

3.主要考核考生对施工合同中质量控制内容的掌握程度。

(1)专业监理工程师做法妥当;

理由:对隐蔽工程质量有疑问时,有权要求剥离复验。

(2)施工单位的做法不妥当;

理由:执行专业监理工程师的剥离复验要求是施工单位的合同义务。

4.主要考核考生对工程质量保修内容的掌握程度。

(1)不妥之处:工程竣工验收后,向建设单位提交工程质量保修书;

正确做法:施工单位应在向建设单位提交工程竣工验收报告时出具工程质量保修书。

(2)①妥当;理由:符合《建设工程质量管理条例》的要求。

②不妥;理由:有防水要求的地下室及外墙面防渗漏最低保修期限为5年。

③妥当;理由:供冷系统的最低保修期限为2个供冷期。

④不妥;理由:电气管线、给排水管道工程最低保修期限为2年。

四、

正确答案是:

1.主要考核考生对评标委员会组成要求的掌握程度。

(1)招标监管机构工作人员作为评标委员会成员不妥;

理由:招标监管机构工作人员不能作为评标委员会成员。

(2)评标委员会成员只有3名技术、经济专家不妥;

理由:技术、经济专家不得少于评标委员会成员总数2/3。

2.主要考核考生对投标文件有效性判断的掌握程度。

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

二级建造师持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年12月26日上传了二级建造师

1亿VIP精品文档

相关文档