教育匹配影响居民主观幸福感的路径研究.docxVIP

教育匹配影响居民主观幸福感的路径研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGEi

经济学专业《学年论文》

教育匹配影响居民主观幸福感的路径研究

摘要

教育与工作的匹配状况不仅是评估教育投资效益的重要指标,而且能够反映教育投入与产出的平衡状态。在当前我国致力于提高人们幸福生活的新形势下,教育匹配是否能够有效提高劳动者的主观幸福感,需要进行实证研究。基于2020年和2022年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,运用有序Probit模型和多重中介效应检验方法,分析教育匹配、收入水平与居民主观幸福感的关系,研究表明,随着教育匹配趋向合理,居民主观幸福感得到提高;收入水平和居民主观幸福感之间存在“伊斯特林悖论”,且满足福利经济学的相对收入假说,即绝对收入不能提高居民主观幸福感,相对收入显著提高了居民主观幸福感;收入水平作为教育匹配影响居民主观幸福感的一个重要渠道,主要是通过相对收入实现,绝对收入的中介效应不显著。基于此,提高居民主观幸福感,应从提高教育质量、优化教育结构、推动教育系统与劳动力市场均衡发展等方面进行政策建设。

关键词:教育匹配;居民主观幸福感;收入水平

Abstract

Thealignmentbetweeneducationandemploymentisnotonlyakeyindicatorforassessingtheeffectivenessofeducationalinvestmentbutalsoreflectsthebalancebetweeneducationalinputandoutput.InthecurrentcontextofChinaseffortstoenhancepeopleswell-being,itisessentialtoconductempiricalresearchonwhethereducationalalignmentcaneffectivelyenhanceworkerssubjectivewell-being.UsingdatafromtheChinaFamilyPanelStudies(CFPS)in2020and2022,thisstudyemploysanorderedProbitmodelandmultiplemediationeffectteststoanalyzetherelationshipbetweeneducationalalignment,incomelevels,andresidentssubjectivewell-being.Thefindingsindicatethataseducationalalignmentbecomesmorereasonable,residentssubjectivewell-beingimproves.ThereisanEastlinparadoxbetweenincomelevelsandresidentssubjectivewell-being,whichalignswiththerelativeincomehypothesisinwelfareeconomics,meaningthatabsoluteincomedoesnotenhanceresidentssubjectivewell-being,whereasrelativeincomesignificantlyboostsit.Incomelevelsserveasacrucialchannelthroughwhicheducationalalignmentinfluencesresidentssubjectivewell-being,primarilythroughrelativeincome,withthemediatingeffectofabsoluteincomebeinginsignificant.Basedonthesefindings,policiesaimedatenhancingresidentssubjectivewell-beingshouldfocusonimprovingeducationalquality,optimizingtheeducationalstructure,andpromotingthebalanceddevelopmentoftheeducationsystemandthe

您可能关注的文档

文档评论(0)

阿白 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档