2024年9月鄂尔多斯市直机关遴选公务员面试真题带答案详解.docxVIP

2024年9月鄂尔多斯市直机关遴选公务员面试真题

第一部分单选题(5题)

1、上广深等一线城市为缓解交通拥堵，准备收取交通拥堵费。有人赞成，认为收取交通拥堵费有利于缓解拥堵，有人反对，认为这不能从根本上解决问题。对此，你怎么看？

【答案】：在交通拥挤时段对部分区域的道路使用者收取一定的费用，其本质上是一种交通需求管理的经济手段，目的是利用价格机制来限制城市道路高峰期的车流密度，提高整个城市交通的运营效率。它确实能在一定程度上缓解城市的交通拥挤，但治标不治本，且存在费用收取政策能否普及、征收的费用是否透明等问题，因而在实际操作层面的可行性还有待考量。我认为，我们应该找到造成交通拥堵的主要原因，对症下药，只有这样，才能从根本上解决问题。造成交通拥堵的主要原因有：道路容量严重不足：汽车增长速度过快。低速的交通系统难以适应现代汽车交通的需要，阻碍汽车化在城市的实现：我国大城市中交通控制管理和交通安全管理的现代化设施普遍较少，交通管理技术水平低下；缺乏整体的交通发展战略；道路使用者的不文明行为。面对城市交通拥堵的难题，一方面，加大城市交通环境的硬件建设，加强城市交通道路建设.建立立体大交通，加强道路的远期规划，加强停车场建设，改进管理手段，充分利用有限的道路资源；另一方面，提高广大交通参与者的素质，创造良好的交通软环境。只有采取“软硬兼施”的：方法才能获得最大成效。当然，城市交通建设是一项系统工程，因此单凭交通部门的力量是远远不够的，还需多部门合作。交巡警部门应积极会同建设部门，对交通拥挤路口进行渠化改造，拓宽交叉口，增加进口车道数，合理设置道路车行道，打通支小路，促进城市道路“微循环”；会同城管、工商部门清理整治“马路市场”“马路停车场”，加强路面执法，对各种严重交通违法行为和不文明行车行为依法严管，形成强大震慑力。

【解析】题目类型与核心本题属于公务员面试中的综合分析类题目，核心聚焦于上广深等一线城市拟收取交通拥堵费这一举措所引发的赞成与反对两种观点，要求考生对此表明看法并深入分析。破题点关键在于全面且客观地分析收取交通拥堵费这一措施，既看到其积极一面，又认识到存在的问题。同时，要找出交通拥堵的根源并提出针对性的解决办法，体现出对问题的系统性思考和务实的解决态度。答案分析1.对收取交通拥堵费措施的分析积极作用：收取交通拥堵费本质是交通需求管理的经济手段，利用价格机制限制城市道路高峰期车流密度，能在一定程度上提高城市交通运营效率，缓解交通拥挤状况。这体现了运用经济杠杆调节交通流量的思路，具有一定的合理性和有效性。存在问题：该措施治标不治本，且在实际操作层面存在费用收取政策能否普及以及征收费用是否透明等问题，可行性有待进一步考量。这表明在推行这一措施时，需要考虑到政策的覆盖面和公正性，以确保其顺利实施。2.剖析交通拥堵的主要原因硬件方面：包括道路容量严重不足，汽车增长速度过快，低速交通系统难以适应现代汽车交通需求，交通控制管理和交通安全管理现代化设施普遍较少，缺乏整体交通发展战略等。这些问题反映出城市交通基础设施建设和规划的滞后，是导致交通拥堵的重要客观因素。软件方面：道路使用者的不文明行为也是造成交通拥堵的原因之一。这提示我们，除了硬件建设，提高交通参与者的素质同样重要。3.提出解决交通拥堵的措施硬件建设：加大城市交通环境的硬件建设力度，加强城市交通道路建设，构建立体大交通体系，加强道路的远期规划，增加停车场建设，改进管理手段，充分利用有限的道路资源。这些措施旨在从基础设施层面改善交通状况，提高道路的通行能力。软件提升：提高广大交通参与者的素质，营造良好的交通软环境。通过宣传教育等方式，引导公众遵守交通规则，文明出行。多部门协作：城市交通建设是系统工程，需要多部门合作。交巡警部门应会同建设部门对交通拥挤路口进行渠化改造，拓宽交叉口，合理设置车行道，打通支小路，促进城市道路“微循环”；会同城管、工商部门清理整治占道经营和违规停车场，加强路面执法，严管交通违法行为和不文明行车行为，形成强大震慑力。多部门协同合作能够整合资源，形成治理合力，更有效地解决交通拥堵问题。总结本题答案全面分析了收取交通拥堵费这一措施的利弊，深入剖析了交通拥堵的成因，并提出了切实可行的解决办法，体现了对城市交通问题的深入理解和系统性思考。考生在回答此类题目时，应学习这种客观全面的分析方法，结合实际情况提出合理有效的建议，展现出良好的综合分析能力和解决问题的能力。

2、如果你新到一个科室。发现情况很糟，工作不顺利，同事们关系很差，你会做哪些努力来改变这种状况?

【答案】：第一,首先自己要起表率作用,要勤奋工作,和科室的同志们搞好关系,带动其他人的工作积极性。第二,可以适当地组织一些活动,劳逸结合,一方面有利于团结同志,在活动中增加大家的感情;