现代俄语句法学中的配价—题元相关问题探析.docx

现代俄语句法学中的配价—题元相关问题探析

（首都师范大学，北京100048）

“价”这个概念最早是由法国语言学家泰尼埃尔（LucienTesnière，1893—1954）从化学领域引入到语言学领域中。“配价”用来解释词与词之间的搭配能力和搭配关系。起初配价的概念只用于动词，后来经过发展，研究者们发现名词与动词的某些属性均可以使用“配价”来诠释。配价不仅引起了学者对语义和句法关系的思考，它也为后来的格语法、转换生成语法的产生奠定了基础。莫斯科语义学派认为，语义配价是语义的，它和词汇语义是从属关系，语义配价实质上是词汇语义的组成部分。

在语言学发展的进程中，泰尼埃尔在自己的著作《结构句法概要》中首次提出并使用动词“配价”：一个动词可以支配多少种性质的名词，这个动词就被称作几价动词。但是，根据“支配名词性质的数量”来决定一个动词是几价动词这种认知方法，随着语言学科的细化和发展，逐渐不能满足语言学研究者的需要[1]。

在此我们以俄语中常用动词为例，简单解释关于“几价动词”的概念。

1.1.1есть

在语义中，该动词只需要搭配一个行为主体，就可以形成一个语义完整的句子，那我们就可以把该动词划分到“一价动词”的行列中，并把与该动词相同的、可以通过单一搭配能力就能在语义上形成完整句子的动词都称作“一价动词”[2]。如заболеть..остановить等。

1.1.2потерять

在语义中，该动词搭配一个行为主体不能满足形成一个语义完整句子的条件（口语除外），在现代俄语标准书面语中，该动词还必须搭配一个行为客体才能形成一个语义完整的句子，如Япотерялакнигу.我们称这种至少搭配一个行为主体和行为客体才能在句子中保障基本语义完整性的动词为“二价动词”。可归为“二价动词”的还有любить、ненавидеть.

1.1.3научить

我们发现，在一个句子当中，该动词搭配一个行为主体和行为客体已经不能构成完整语义，还需加上一个客体，句子的语义才通顺、完整。如Оннаучилменярусскомуязыку.我们称该类动词为“三价动词”，相似的还有дать、сказать.

综上，除了搭配行为主体和不同客体外，有的动词还需要其他条件才能构成其所在句子的语义完整性，我们可以把他们称之为“四价动词”“五价动词”等。并且我们可以在对动词价的数量进行划分的时候发现，“价”和语义关系紧密。“配价”本质上属于语义范畴，是语义层面的概念[3]。配价是由语义决定的，“价”发生变化的时候，不论是“价”的属性还是数目的变化，该词的词义一定会发生变化，组合关系也会相应发生变化。从句子的结构来说，一个句子如果存在空位的变化，这个空位一定需要一个东西来填补，我们模拟并给它下了一个定义，叫做“题元”。

“配价”这个概念在泰尼埃尔的早期著作《句法结构基础》中被广泛讨论，但他并未在此书中明确地指出配价在性质上是句法的还是语义的。在泰尼埃尔逝世后以其名出版的著作《结构句法基础》一书中，从属关系句法被提了出来，在该语法观下，词与词之间的联系，尤其是动词对名词的支配关系，即配价，是一个句子的关键[4]。

20世纪60年代，在泰尼埃尔的配价语法基础上，德国学者们先后发展了以动词语义支配能力为基础的配价语法学说，并且值得一提的是，当时的德国语言学家们对“配价”作了多层级的处理，语义价和句法价的对应关系是研究的重点。从法国起源，在德国进一步发展的配价理论，承载了西方人“解构”的思想，更多的是一种偏向于定形、定量的研究，研究材料最后多偏向于词典和教学，所作研究展现出描写的特点。随着乔姆斯基的转换生成语法学兴起，语言学研究者们对“动词中心论”的认知有了进一步的发展[5]。

生成语法学派主要是从句法和语义的关系角度来看待动词中心地位，这是与配价语法学派不同的地方，配价语法学派更多的是在研究动词支配名词能力的基础上主张动词中心说。1965年，英国学者格鲁伯提出了题元关系，表现了他对于句法、语义关系的关注。1968年，美国语言学家菲尔默关于格语法的提出进一步促进了学界对名词、动词间语义关系的关注。简而言之，就是格语法的提出者菲尔默将一个句子中具有名词属性的句子成分与核心动词之间通过语义关系划分为各种“语义格”，语义格成了一种在配价语法中对一个动词语义价进行描写的手段和方式[6]。

格语法的提出也使乔姆斯基深刻地意识到语义在句法体系中的作用，根据菲尔默语义格的定义，他进一步提出了“题元角色”的概念，并把此理论模块迁移到自己的研究中，进一步提出了“题元理论”[7]。我们可以从题元理论知道的是，该理论连接了句法和语义，但也存在一些局限性。如题元角色和角色等级的界限不明等问题，甚至后来引起了学界对题元理论的存废之争。

俄罗斯语言学