基于价格共识的上市公司关联交易信息披露变革.docxVIP

破局与重构：基于价格共识的上市公司关联交易信息披露变革

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

在资本市场中，上市公司的关联交易是一种极为普遍的经济现象。随着我国社会主义市场经济体制的不断完善以及资本市场的蓬勃发展，上市公司关联交易的规模与频率持续增长。诸多上市公司由国有企业改制而来，因改制不够彻底，使得上市公司与其控股股东之间存在着千丝万缕的先天性关联关系。加之受到新股发行额度等因素的限制，上市公司规模相对较小，在原料供应、产品生产与销售等环节高度依赖集团，这就导致关联交易难以避免。据相关统计数据显示，在过去的几年里，我国上市公司中涉及关联交易的公司数量占比逐年上升，从[具体年份1]的[X1]%增长至[具体年份2]的[X2]%，关联交易金额也呈现出显著的增长态势。

从理论层面来看，关联交易本身属于中性经济范畴，它既非单纯的市场行为，也不属于内幕交易。其主要作用在于能够降低企业的交易成本，借助集团内部的行政力量确保合同、协议的有效执行，进而提高经济效益。通过关联交易，上市公司能够充分利用集团内部的市场资源，实现资源的优化配置，提升营运效率；同时，也有助于集团公司达成资本运营的目标，例如通过合理的关联交易，将利润从集团公司流向股份公司，以改善上市公司的业绩，充分发挥股份公司“壳”资源的价值。

然而，在实际操作过程中，关联交易却暴露出诸多问题。由于关联交易的价格通常由关联双方协商确定，缺乏市场竞争与公开竞价机制，这就为不正当关联交易的产生提供了土壤。在我国，评估和审计等中介机构的作用尚未得到充分发挥，部分上市公司的关联交易成为了调节利润、避税以及为一些部门和个人谋取私利的手段。一些上市公司故意操纵关联交易，进行利润包装，粉饰会计报表，导致信息披露失真。在关联购销方面，为了扶植上市公司，集团公司常常以低于市场价格的价格向股份公司提供原材料，又以较高的价格买断并包销股份公司的产品，通过原材料供应渠道和产品销售渠道向股份公司转移价差，实现利润转移，甚至设计虚假购销合同，做出账面利润。在转让、置换和出售资产时，由于我国对公司价值的评估方法缺乏完善的理论体系及操作规范，公司并购的法律和财务处理不够健全，加之地方政府部门和国有资产经营公司的过度参与，使得资产转让和置换往往表现为不等价交换和利润转移。

这些不正当关联交易的存在，严重破坏了市场的公平交易准则，使得交易价格无法真实反映市场价值，误导了投资者的决策，损害了投资者的利益，同时也对资本市场的健康发展造成了阻碍，导致市场资源配置效率低下。因此，加强对上市公司关联交易的监管迫在眉睫，而信息披露作为关联交易监管的关键手段，其重要性不言而喻。当前上市公司关联交易信息披露存在诸多不规范之处，包括利用会计准则或其他政策法规的不完善来掩饰非正常关联交易、认为已纳入合并会计报表编制范围的子公司之间的交易无需披露、重形式轻实质以及对投资者有用的信息量披露不足等问题。这些问题使得投资者难以获取准确、完整的关联交易信息，无法对上市公司的真实财务状况和经营成果进行有效评估，增加了投资者的决策风险。

在此背景下，从价格共识形成的视角对上市公司关联交易信息披露进行研究显得尤为必要。价格共识是市场参与者在充分信息交流与博弈的基础上，对交易价格达成的一种共同认知。通过深入研究价格共识的形成机制，能够揭示关联交易价格背后的真实信息，发现信息披露中存在的问题，从而为重构上市公司关联交易信息披露体系提供新的思路和方法，提高信息披露的质量，增强市场的透明度和有效性，保护投资者的合法权益，促进资本市场的健康稳定发展。

1.1.2研究意义

对投资者的意义：准确、完整的关联交易信息披露能够为投资者提供决策依据。投资者可以依据这些信息，对上市公司的财务状况、经营成果以及潜在风险进行全面、准确的评估，从而判断公司的投资价值，做出合理的投资决策。在面对复杂的关联交易时，清晰的信息披露能够帮助投资者识别其中可能存在的利益输送、利润操纵等问题，避免投资失误，保护自身的财产安全。通过了解关联交易的定价政策、交易内容和金额等关键信息，投资者可以更好地评估公司的盈利能力和可持续发展能力，降低投资风险，提高投资收益。

对市场秩序的意义：规范关联交易信息披露有助于维护市场的公平、公正和透明。它能够减少信息不对称，使得市场价格更能准确反映公司的真实价值，提高市场的资源配置效率。当关联交易信息得到充分、准确的披露时，市场参与者能够在平等的信息基础上进行交易，避免了因信息优势而导致的不公平竞争。这有助于遏制内幕交易和市场操纵行为，维护市场的正常秩序，促进资本市场的健康发展。规范的信息披露还能够增强市场参与者对市场的信心，吸引更多的投资者参与资本市场，提高市场的活跃度和流动性。

对理论发展的意义：从价格共识形