《电子商务概论》第2章 电子商务的应用框架.pptxVIP

;目录;教学目标;2.1电子商务的应用框架;5;6;7;8;9;10;11;2.1.3电子商务系统的应用;2.2电子商务发展的环境;2.2.1电子商务发展的外部环境;15;16;17;2.3电子商务的法律法规;;资料：电子商务法草案

2016.12.19;1.电子合同问题

2、网络安全问题

3、商业信用问题

4、关税和税收问题

5、电子商务的著作权问题

6、网络广告

7、消费者权益保护问题

;一电子合同;2电子合同的成立条件;3.电子合同的生效条件;案例--过程;案例—过程;思考;三名在校大学生一审告赢淘票网;【法院判决】2009年8月上旬,丰台法院审理后认为小杨向天益游支付了票款，天益游未能履行合同给小杨造成了损失，应赔偿小杨损失￥680余元。

;二、电子签名法

2004年8月28日，十届全国人大常委会第十一次会议表决通过了《电子签名法》。这部法律规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。电子签名法的通过，标志着我国首部“真正意义上的信息化法律”正式诞生。

这部法律于2005年4月1日起施行，它对我国电子商务、电子政务的发展将起到极其重要的促进作用。

;电子签名法第一案:

手机短信也可作证据！;;为此，在庭审中，杨先生在向法院提交的证据中，除了提供银行汇款单存单两张外，还提交了自己使用的号码为“1391166ⅹⅹⅹⅹ”的飞利浦移动电话一部，其中记载了部分短信息内容。后经法官核实，杨先生提供的发送短信的手机号码拨打后接听者是韩某本人。而韩某本人也承认，自己从2006年7,8月开始使用这个手机号码。

;【法院判决】根据《电子签名法》，杨先生提供的通过韩女士使用的号码发送的移动电话短信息内容中载明的款项往来金额、时间与中国工商银行个人业务凭证中体现的杨先生给韩女士汇款的金额、时间相符，且移动电话短信息内容中亦载明了韩女士偿还借款的意思，两份证据之间相互印证，可以认定韩女士向杨先生借款的事实。据此，杨先生所提供的手机短信息可以认定为真实有效的证据，法院对此予以采纳，对杨先生要求韩女士偿还借款的诉讼请求予以支持。

;电子签名法的内容;国内第一起网站状告网民案件—“易趣网诉用户加里森案”;

本案中网民没有意识到自己是受要约人的身份而随意“确认”，无意之间作出了承诺，一旦不能兑现承诺必然会受到法律的惩罚。

需要指出的是，网络不是随意妄为的世界，网民一定要明确自己在看什幺，要对自己的承诺行为负责，不要轻易“确认”。至于网络服务提供者要营利无可厚非，但协议应简短、明了，避免故弄玄虚制造陷阱。

此外，上海市律师协会副会长吕红兵指出：“对提供网络平台出租的易趣来说，收取租金是单方面的权利。它以前不收是对权利的放弃，现在要收也无可厚非。只有一点，收费是对合同条款的修改，这需要通知用户，给他们选择权。”此项意见值得网站注意参考。;3知识产权的保护

;同年5月6日，龚凯杰找到王蓓唱此歌曲，然后将该录音文件挂在自己的个人主页上，此后该歌在网上迅速窜红。6月初，龚凯杰作为词作者、王蓓作为演唱者接受了上海人民广播电台《记录2007》节目、新民网《新闻夜总会》栏目、杭州电视台《新闻60分》节目访谈。访谈中，王蓓多次谈到是龚凯杰将《死了都不卖》歌词给她并让她唱这首歌曲，或者表示“从朋友处拿到歌词”。但与此同时，王蓓又和浙江泛亚电子商务有限公司签订了著作权许可使用合同，王蓓将《死了都不卖》歌词许可泛亚公司使用，泛亚公司负责取得曲的使用权，并推广歌曲和歌手。;2007年5月25日，经被告王蓓修改的歌词（以下称王版歌词）并署名“作词：王蓓”的《死了都不卖》歌曲开始在泛亚公司的娱乐基地网站上传播。10月11日，该网站的“推荐彩铃”、“最新金曲彩铃”、“最新点击彩铃”栏目的彩铃列表中显示有男、女声版和DJ版的《死了都不卖》，在“最新点击彩铃”和“彩铃订购本月排行榜”中，该歌排在最前面。据新华网报道，2007年谷歌和百度对搜索关键词进行排名，“死了都不卖”进入谷歌“年度中国热榜”和百度2007搜索风云榜“十大上升最快”的第四位。;【法院审理结果】

法院判决被告泛亚公司、王蓓停止侵权、并在泛亚公司的娱乐基地网站首页刊登书面道歉启事，同时共同赔偿原告龚凯杰经济损失￥15,000元、及为制止侵权行为支出的合理费用￥12,000元，原告龚凯杰其余诉讼请求不予支持。

;《著作权法》中称作品是“具有独创性”并能以某种有形形式复制的智力成果，法院认为，独创并不是首创，独创既可以是从无到有地、独立地创作一个作品，也可以是在他人作品的基础上创作，但发挥了智力创造性，使之与原作品之间存在客观上容易识别的差异，构成新的作品。;四网络广告的法律规制

;【定性与处罚】《广告法》第四条规定，“