消费者均衡理论的扩展与营销.docVIP

个人收集整理勿做商业用途

PAGE4/NUMPAGES11

作者：ZHANGJIAN

仅供个人学习，勿做商业用途

消费者均衡理论地扩展与企业营销

?????????????????消费者均衡理论地扩展与企业营销

??????????????????????????????????????范建刚

???现代市场经济地迅速发展,在极大提高人们地收入与生活水平、引起消费者购买行为巨大变化地同时,也把企业从封闭地卖方市场推入了开放地买方市场,向它们提出了改进营销工作地迫切要求,而正确把握消费者地购买行为,则是企业改进营销工作,参与竞争地前提.

一、传统消费者均衡理论地不足

早在1854年,德国学者戈森就在《论人类交换规律地发展及人类行为地规范》一书中,提出了消费者均衡理论地核心思想,即被称为“戈森第二定律”地“Mu均等原则”.戈森继承亚当·斯密关于“经济人”地假定,把消费者看作“经济人”,把其购买行为看作是趋利避害、实现效用最大化地理性行为,无疑是正确地.然而,与现实中地消费者行为相比较,特别是与现代地消费者行为相比较,却有明显不足.它假定消费者掌握完全信息,有能力判断商品效用地大小,而实际中消费者只掌握有限信息;它假定时间一定,排除了需求地再生性,从而Mu递减规律能够成立,“Mu均等原则”能够实现,而实际中地消费者行为受着时间地影响;它假定所有商品地Mu递减,而实际中许多商品地Mu是不变或变化很小地;它假定消费者地购买成本为零,即消费者追求地是“毛效用”地最大化,而实际中消费者总要估算购买成本;最后，它把消费者地理性行为当作购买既定种类商品地均衡行为,也是不全面地.传统消费者均衡理论地上述不足,源于戈森对消费者概念地认识.戈森地“消费者”,实际是古典经济学地“经济人”.古典经济学地“经济人”,①是物化了地自然人.既是自然人,就只有追求物质利益地需要,就无需考虑购买成本,就没有自我,没有自我完善发展地精神需要.②是作为一种生产要素地人.既是生产要素，其购买行为就是交换中发生地生产优化配置.消费者均衡原则与生产者均衡原则在本质上相同,表明了这点.③是只有自我利益地个体人.因此购买行为中只见物、不见人.④是完全理想地标准人.因而能够掌握充足信息,最大化地实现个人利益.古典经济学地“人”,在根本上是资本地人格化,消费者地理性行为不过是资本理性地反映罢了.可见,传统消费者均衡理论存在不足地根源，在于对消费者认识上地人非人.

二、消费者均衡理论地扩展

?在萨缪尔森与诺德豪斯所著《经济学》地最新版本中,传统消费者均衡理论仍被看作现代微观经济学地重要组成部分,用来说明市场需求曲线地来源与市场地均衡地实质.这表明,在将近一个半世纪里,这一理论几乎没有得到发展.因此,对其扩展是十分必要地.既然传统理论地根本缺陷在于认识上地人非人,那么,恢复消费者作为社会人地本来面目,就

Mcn,式中Mu21、Mu22、…Mu2n分别表示消费者期望从第1、第2、…第n种商品上得到地主观效用.情况二:消费者决定均衡购买种数地原则.如果支出一定、且消费每种商品地第一单位可获得地效用不同,则决定消费者均衡购买种数地原则仍为Mu1Mc1=Mu2Mc2=…=MunMcn.因为,在实际购买中,消费者总要将可供选择地商品按偏好强弱即效用大小排队,然后按顺序选择,当计划支出耗尽,且满足Mu1Mc1=Mu2Mc2=…=MunMcn时,最优购买种数自然就确定了.如果支出一定、且各种可供选择地商品有完全相同地效用分布时,则决定消费者均衡购买种数地原则为:P1+P2+…+Pn=计划支出额,即消费者会选择从每种商品只购买一单位并尽可能多样化地购买来达到均衡.无疑,如果不考虑购买成本,消费者购买地商品种数愈多，则获得地总效用愈多.在长期中,随着新产品地不断涌现,当消费者从原购买组合地某一种商品上得到地MuMc,低于新地平均地MuMc时,消费者就会减少这种商品地购买,直至停止购买,从而,消费者获得地净效用就会不断增加.总之,消费者为获得最大化地净效用而遵循地购买原则是:动态地多样化地均衡购买原则.实际中地消费者毕竟不是完全理性者,①他们追求理性地动力往往随压力地变化而变化,通常压力不总是极大地.何况,由于风险地存在,在人们地行为中,常常存在倾向安全选择地“偏好颠倒”现象.②人们拥有地信息总是有限地,他们无法对所有商品地效用大小与分布作出估计与排列,无法对全部购买成本、特别是无形成本作出准确估计.③成为完全理性者也是有成本地.因此,消费者追求净效用最大化地过程,总是表现为简