证据的规则之证据的三性.docxVIP

证据的三性，指真实性、合法性、关联性。

Q:证据的真实性是指？

A:个人理解，证据的真实性有两方面的要求：

一是形式真实，指证据客观存在，没有伪造、变造的情形，对伪造签章签字的证据真实性可予以否认。

二是内容真实，指客观形成的证据，其记载的内容是否符合事实。

通常质证环节多停留在形式真实环节，在无其他相反证据情况下，认可形式真实，通常会被视作认可内容真实。

比如出具借条承认收到现金借款一万元，但我方未实际收到一万元，该借条具有客观真实性，未必具有内容真实性。

在此情形下质证，不能一概否认或一概承认其真实性，可认可该证据的形式真实，否认其内容真实，但需提交其他证据支持该质证意见。

对于在书证上增添删减文字的，可以对证据整体真实性予以认可，特别指出某处变造情形，必要时申请鉴定或者要求法院对伪造证据的后果进行释明，逼迫对方承认变造事实甚至撤回证据。

深究证据的来源，比如证据如何形成、如何取得，在无法合理解释时，可能会影响法官对证据真实性的判断。

Q:证据的合法性是指？

A:参考《民事诉讼证据运用与实务技巧》（王新平著）P6~P16，个人理解，证据的合法性指证据的形式合法，来源合法。

一、来源合法，主要是指证据的主体合法、取得形成方式合法。

主体合法，指形成证据或收集证据的主体必须符合法律的要求，比如不能正确表达意思的人不能作为证人，鉴定机构须有相关资质等。

取得形成方式合法，指取得形成方式无违反法律禁止性规定、无严重侵害他人合法权益、无严重违背公序良俗，还包括取证、形成证据的程序符合规范。

比如闯入私宅进行录音录像，则违反了公序良俗。

二、形式合法，主要是指证据符合法定的种类和形式要件。我国民诉法法定的证据只有八类，不属于这八类的证据，严格上讲不具有证据资格，比如专家的法律意见，或者判例参考等。

民诉法对特定证据形式有法定要求，不符合要求的，可能影响证据的可采性，比如单位向法院提交的证明材料，应由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，缺乏其中一个环节，则合法性存在瑕疵。

当然，这种合法性瑕疵是可以得到补正的。

Q:证据的关联性是指？

A:个人理解，证据的关联性是指证据能直接或间接地证明待证事实的存在或不存在。

所谓待证事实，是本案请求权基础的构成要件。

比如一项证据拟通过证明当事人在其他案件中存在欺诈行为，证明该当事人在本案中存在欺诈的可能性。

该项证据也许能证明当事人所要陈述的事实，但不是待证事实，该证据即不具有关联性。