中国法院对国际商事仲裁裁决的司法监督.pptVIP

中国法院成认和执行

外国仲裁裁决的司法实践

最高人民法院民四庭高晓力

我们认为，国际商事仲裁裁决包括：

〔1〕外国仲裁裁决

〔2〕港、澳、台仲裁裁决

〔3〕我国仲裁机构对具有涉外因素的案件作出的仲裁裁决〔涉外仲裁裁决〕

我国法院依法对国际商事仲裁裁决进行司法监督，表现在：

〔1〕成认〔和执行〕外国仲裁裁决

〔2〕认可〔和执行〕港、澳、台仲裁裁决

〔3〕撤销、执行我国仲裁机构作出的涉外仲裁裁决

一、我国法院成认和执行外国仲裁裁决的法律依据

1、国际条约

〔1〕双边民商事司法协助条约

〔2〕1958年?成认及执行外国仲裁裁决公约?〔即?纽约公约?，于1987年4月22日起对我国生效〕

2、互惠原那么

二、?纽约公约?下外国仲裁裁决

的成认和执行

〔一〕得依据?纽约公约?向我国法院申请成认和执行的仲裁裁决的范围：

1、第1条：“……仲裁裁决，因自然人或法人间之争议而产生且在声请成认及执行地所在国以外之国家领土内作成者，其成认及执行适用本公约。本公约对于仲裁裁决经声请成认及执行地所在国认为非内国裁决者，亦适用之……〞

2、我国参加公约时作出的保存声明：

〔1〕商事保存：我国仅对按照我国法律属于契约性和非契约性商事法律关系所引起的争议适用该公约。

〔2〕互惠保存：我国对在另一缔约国领土内作出的仲裁裁决的成认和执行适用该公约，对非缔约国领土内作出的仲裁裁决的成认和执行不适用该公约。

〔二〕向我国法院申请成认和执行外国仲裁裁决的有关程序问题

应当适用的法律：法院地法律

1、提出申请：由当事人提出申请

2、有管辖权的法院：

(1)地域管辖：被执行人住所地

被执行人财产所在地

(2)级别管辖：中级人民法院

3、申请人应当向法院提交的材料：

?纽约公约?第4条：“一、声请成认及执行之一造，为取得前条所称之成认及执行，应于声请时提具：

〔甲〕原裁决之正本或其正式副本，

〔乙〕第二条所称协定之原本或其正式副本。

二、倘前述裁决或协定所用文字非为援引裁决地所在国之正式文字，声请成认及执行裁决之一造应备具各该文件之此项文字译本。译本应由公设或宣誓之翻译员或外交或领事人员认证之。〞

(1)申请书

(2)仲裁裁决原本及复印件

(3)仲裁协议原本及复印件

(4)相关证据材料

注意：〔1〕假设原本为外文，应提交中文译本；

〔2〕域外形成的上述材料，应办理公证、认证手续。

〔三〕最高人民法院对成认和执行外国仲裁裁决

的特别监督－－报告制度

1995年最高人民法院法发【1995】18号

?关于人民法院处理与涉外仲裁及外国仲裁事项

有关问题的通知?

“凡一方当事人……向人民法院申请成认和执行外国仲裁机构的裁决，……在裁定……拒绝成认和执行之前，必须报请本辖区所属高级人民法院进行审查；如果高级人民法院同意……拒绝成认和执行，应将其审查意见报最高人民法院。待最高人民法院答复后，方可裁定……拒绝成认和执行。〞

〔四〕我国法院对外国仲裁裁决审查的标准

案例：法国泰特拉斯股份申请成认和执行瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院作出的仲裁裁决一案中，最高人民法院认为：法国泰特拉斯股份向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院申请仲裁。山东省机械进出口公司与青岛办公机械制造公司在仲裁开始时均未对本案中仲裁协议的有效性提出异议，只是山东省机械进出口公司在仲裁庭组织的第三次开庭时才提出异议，说明该两公司同意仲裁并接受瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院对本案的管辖。现山东省机械进出口公司与青岛办公机械制造公司再以“本案合同中没有有效的仲裁协议，仲裁院无管辖权〞为由要求我国人民法院不予成认和不予执行该裁决的请求不能成立。〔〔1998〕经他字第58号复函〕

2、当事人未获充分陈述意见的时机

该理由经常被当事人提出，但几乎不被法院采信。

4、仲裁程序违反仲裁规那么

案例：韩国Dong－IL贸易有限责任公司申请成认和执行韩国商事仲裁院仲裁裁决一案中，最高人民法院认为：就本案仲裁庭的组成问题，韩国商事仲裁院将一方当事人中信宁波公司指定的仲裁员任命为首席仲裁员后，未给其另行指定一名仲裁员的时机，致中信宁波公司丧失了指定一名仲裁员的权利。因而，韩国商事仲裁院在仲裁庭组成问题上的做法与国际商会仲裁规那么不符，根据?纽约公约?第5条第1款〔丁〕项之规定，人民法院可以此为由裁定不予成认和执行韩国商事仲裁院的94113－0004号仲裁裁决。〔法经〔1999〕66号复函〕

5、仲裁裁决的终局性

司法实践中，该理由极少被当事人提出

注意：后两种情形是不依当事人提出、法院可以依职权主动审查的情形；