极端冷暖之间：公众对热浪与寒潮的风险感知及影响因素研究.docxVIP

极端冷暖之间：公众对热浪与寒潮的风险感知及影响因素研究

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

在全球气候变化的大背景下，极端天气事件的发生频率和强度正呈现出显著上升的趋势，对人类社会的各个方面产生了深远的影响。世界气象组织发布报告指出，在有增温效应的厄尔尼诺事件推动下，2024年1月至9月全球平均表面气温比工业化前平均值高约1.54℃，2024年有可能成为有记录以来最热的一年。

热浪作为一种极端高温天气事件，其影响范围和持续时间不断扩大和延长。2024年7月，极端高温影响了全球数亿人，从日本、印度，到地中海和巴尔干半岛，再到美国，“广泛、强烈且持续的热浪席卷了每个大陆”。欧盟气候监测机构哥白尼气候变化服务局报告显示，7月是该机构自1940年有记录以来全球第二热的月份，7月全球平均地表气温为16.91℃，仅比去年7月创下的最高平均地表气温低0.04℃。热浪不仅直接威胁人类健康，导致中暑、热射病等疾病的发生率上升，还对农业、能源、交通等多个领域造成了严重影响。在农业方面，高温干旱导致农作物减产甚至绝收，威胁全球粮食安全。联合国粮农组织、世界粮食计划署等机构发布的《全球粮食危机报告》显示，2023年极端气候让18个国家的7200万人面临严重粮食不安全问题。能源领域，制冷需求的大幅增加导致能源消耗剧增，给能源供应带来巨大压力。交通方面，高温可能导致道路变形、铁轨扭曲，影响交通运输的正常运行。

寒潮同样是一种极具破坏力的极端天气事件。在冬季，寒潮带来的剧烈降温、大风、暴雪等天气，对人们的生活和生产造成诸多不便，甚至危及生命安全。在一些地区，寒潮引发的低温冻害会对农作物、牲畜造成严重损失，影响农业生产。同时，寒潮还会导致能源需求激增，特别是供暖需求的增加，对能源供应系统构成严峻挑战。此外，寒潮天气还可能引发交通事故，影响交通出行安全。

1.1.2研究意义

研究公众对热浪和寒潮的风险感知具有极其重要的意义，这主要体现在以下几个方面：

为制定科学应对策略提供依据：公众对热浪和寒潮的风险感知程度和认知内容，直接影响着他们对极端天气事件的应对行为。通过深入了解公众的风险感知，能够精准把握公众对极端天气的认知水平、担忧程度以及应对需求，从而为政府和相关部门制定科学合理、切实可行的应对策略提供有力依据。比如，如果公众普遍对热浪的健康风险认知不足，那么在制定应对策略时，就应加强对热浪健康危害的宣传教育，提高公众的自我保护意识。

提高公众防范意识：当公众对热浪和寒潮的风险有清晰的认识时，他们会更加主动地采取防范措施，减少极端天气事件对自身和社会的不利影响。通过开展风险感知研究，可以发现公众在认知上的误区和不足，有针对性地开展科普宣传和教育活动，提高公众对极端天气的防范意识，增强公众的自我保护能力。

保护公众健康：热浪和寒潮对公众健康有着直接和间接的威胁，了解公众的风险感知有助于及时采取有效的健康保护措施。对于老年人、儿童、孕妇以及患有慢性疾病等弱势群体，他们对极端天气的耐受性较差，更容易受到伤害。通过研究公众的风险感知，可以确定这些弱势群体对热浪和寒潮的认知和应对情况，从而为他们提供更加精准的健康保护服务，减少极端天气对他们健康的危害。

促进社会和谐稳定：极端天气事件的频繁发生可能引发一系列社会问题，如能源供应紧张、物价上涨、社会秩序混乱等。通过研究公众的风险感知，能够提前做好应对准备，缓解极端天气事件对社会的冲击，促进社会的和谐稳定。当公众对寒潮期间的能源供应风险有一定的感知时，政府可以提前采取措施保障能源供应，避免因能源短缺引发社会不稳定因素。

1.2研究目标与内容

1.2.1研究目标

本研究旨在深入剖析公众对热浪和寒潮这两种极端天气事件的风险感知，通过科学的研究方法和全面的数据收集，实现以下目标：

精准测量公众风险感知水平：运用科学的测量工具和方法，全面、准确地评估公众对热浪和寒潮的风险感知程度，包括对其发生可能性、危害程度、影响范围等方面的认知，构建起公众对这两种极端天气事件风险感知的清晰图景。

深入分析影响因素：从个体特征（如年龄、性别、教育程度、职业等）、社会经济因素（如收入水平、居住地区、家庭资产等）、信息传播（如媒体报道、政府宣传、社交网络等）以及个人经历（是否经历过极端天气事件及其影响程度）等多个维度，深入探究影响公众对热浪和寒潮风险感知的因素，明确各因素的作用机制和相互关系。

对比分析差异：对比不同地区（如北方与南方、城市与农村）、不同人群（如不同年龄组、不同职业群体）对热浪和寒潮风险感知的差异，找出导致这些差异的原因，为制定针对性的风险沟通和应对策略提供依据。

提供决策依据：基于研究结果，为政府、相关部门和社会组织制定科学合理、切实可行的应对热浪和寒潮的政策措