制度与集聚双重视角下中国省际FDI区位选择的深度剖析.docxVIP

制度与集聚双重视角下中国省际FDI区位选择的深度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

在全球经济一体化进程持续加速的当下，外商直接投资（ForeignDirectInvestment，FDI）已然成为推动各国经济发展的关键力量。自改革开放以来，中国凭借庞大的市场规模、丰富的劳动力资源以及不断优化的投资环境，吸引了大量的FDI流入。FDI的进入不仅为中国带来了充裕的资金，填补了国内建设资金的缺口，还引入了先进的技术和管理经验，有力地推动了中国产业结构的优化升级，促进了技术创新和人才培养，对中国经济的高速增长和国际化发展发挥了不可或缺的作用。

然而，不容忽视的是，FDI在中国的区位分布呈现出显著的不均衡态势。东部沿海地区凭借其优越的地理位置、发达的基础设施、良好的经济基础和开放的政策环境，吸引了绝大部分的FDI，形成了高度集聚的态势。例如，广东、江苏、上海、浙江等省市长期以来一直是FDI的主要流入地，这些地区的FDI占全国的比重居高不下。而中西部地区，尽管拥有丰富的自然资源和劳动力成本优势，但由于在交通便利性、市场发育程度、制度完善程度等方面存在不足，吸引FDI的规模相对较小，与东部地区形成了鲜明的对比。这种FDI区位分布的不均衡，进一步加剧了区域经济发展的差距，不利于中国经济的协调可持续发展。

随着国际经济形势的深刻变化和中国经济发展进入新阶段，如何吸引更多高质量的FDI，促进FDI在不同地区的合理布局，成为了亟待解决的重要问题。在影响FDI区位选择的众多因素中，制度质量和集聚效应日益受到学术界和政策制定者的关注。制度质量涵盖了法律法规的完善程度、政府的治理水平、市场的开放程度、产权保护力度等多个方面，它直接影响着投资者的决策和投资风险。一个良好的制度环境能够降低交易成本，提高投资的安全性和回报率，增强对外商投资的吸引力。集聚效应则表现为产业在特定区域的集中所带来的规模经济、知识溢出、专业化分工协作等优势，这些优势能够提高生产效率，降低企业运营成本，吸引更多的企业在该区域投资。

1.1.2研究意义

从理论层面来看，现有关于FDI区位选择的研究主要集中在传统的区位因素，如劳动力成本、市场规模、自然资源等，对制度质量和集聚效应的综合研究相对不足。本研究深入探讨制度质量和集聚效应在FDI区位选择中的作用机制和交互影响，有助于丰富和完善FDI区位选择理论，拓展该领域的研究视角和深度，为后续相关研究提供新的思路和方法。

在实践意义方面，本研究的成果对地方政府制定吸引FDI的政策具有重要的参考价值。通过明确制度质量和集聚效应在FDI区位选择中的关键作用，地方政府可以有针对性地加强制度建设，提高政府治理效能，优化市场环境，同时积极培育和发展产业集聚，提升区域的吸引力和竞争力，吸引更多的FDI流入。这不仅有助于促进区域经济的发展，增加就业机会，推动产业升级，还能够缩小区域经济差距，实现区域经济的协调发展，为中国经济的高质量发展提供有力支撑。

1.2研究目标与方法

1.2.1研究目标

本研究旨在深入剖析制度质量和集聚效应在中国省际层面上对外商直接投资（FDI）区位选择的影响机制与实际作用效果。通过严谨的理论分析与实证检验，揭示制度质量各维度（如政府治理效率、市场开放程度、法律法规健全性等）以及集聚效应（包括产业集聚、知识技术集聚等）如何单独或协同地影响FDI的区域分布。具体而言，一是准确测度制度质量和集聚效应的各项指标，并分析其在不同省份间的差异特征；二是构建合适的计量经济模型，定量评估制度质量和集聚效应对FDI区位选择的影响系数，判断影响的方向和显著性；三是探究制度质量与集聚效应之间的交互作用，以及这种交互作用如何进一步影响FDI的区位决策。

本研究的最终目标是为地方政府制定科学合理的招商引资政策提供坚实的理论依据和实践指导。通过明确制度质量和集聚效应的关键作用，帮助政府找准政策着力点，有针对性地优化制度环境，培育和提升集聚效应，增强本地区对FDI的吸引力，促进FDI在全国范围内更加均衡、高效地分布，推动各地区经济实现高质量发展。

1.2.2研究方法

文献研究法：全面梳理国内外关于FDI区位选择、制度质量、集聚效应等相关领域的经典文献和前沿研究成果。对FDI区位选择理论的发展脉络进行系统回顾，从传统的区位理论到现代的综合理论，分析不同理论视角下影响FDI区位决策的关键因素。深入研究制度质量和集聚效应的内涵、测度方法以及它们对FDI区位选择的作用机制相关文献，总结已有研究的主要观点、研究方法和不足之处，为本文的研究提供坚实的理论基础和研究思路借鉴，避免重复研究，确保研究的创新性和前沿性。

实证分析法：运用中国省际面板