医患双方协商解决医疗事故协议效力的认定模板.docVIP

医患双方协商处理医疗事故协议效力认定

作者:朱立龙陈坤??公布时间:-03-2409:37:05

?【案情】

????原告:左某某。

????被告:亭湖区某医院。

????被告:许某某,韩某。

????12月,韩某将其坐北朝南四间砖瓦结构房屋屋面翻新以600元工程款承包给许某某。同月19日,许某某及原告丈夫等5人开始施工。当日11时20分,原告丈夫不慎从屋面坠落地面,随即被送至亭湖区某医院诊治。СТ检验汇报单诊疗为:L4前滑脱,右侧腰大肌肿胀。亭湖区某医院给予输液抗炎诊疗,15时许,又进行了B超检验,B超汇报单提醒:腹腔内中等量大量积液,拟诊为脾挫裂伤,1小时后进行急诊手术,此时伤者已失血性休克。术中发觉脾脏破裂,伤者经抢救无效,于当日19时20分死亡。以后,原告与亭湖区某医院发生争吵。在当地公安派出所干警主持下,亭湖区某医院与原告之子于12月21日签署由亭湖区某医院一次性赔偿原告方14000元费用,双方以后不再以任何理由追究对方任何责任协议。次日,原告之子从亭湖区某医院如数领取了处理费用。

????7月,原告以其子与亭湖区某医院签署协议显失公平为由诉至亭湖区人民法院,请求撤销调解协议,并要求亭湖区某医院等被告连带赔偿经济损失21万余元。依据原告申请,经法院委托,10月,盐城市医学会作出医疗事故技术判定书。认定亭湖区某医院在诊治原告丈夫过程中,存在延误诊治抢救时机,抢救时间不足,抢救方法不到位等关键医疗过失行为,医疗过失行为与邱友林死亡之间存在直接因果关系,在医疗事故损害后果中应负担关键责任。

????原告左某某诉称,韩某将其房屋屋面翻建承包给无资质许某某。其丈夫受许某某召集,为房屋进行施工时,从屋面坠地,后被送至亭湖区某医院抢救,因亭湖区某医院抢救不立刻,造成其丈夫死亡。亭湖区某医院应负担关键赔偿责任。亭湖区某医院以欺诈手段,与儿子邱永俊签署协议,显失公平,请求依法给予撤销。韩某将房屋承包给不含有资质人修建,应负担赔偿责任,要求各被告连带赔偿医药费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等累计21万余元。

????被告亭湖区某医院辩称,原告丈夫在我单位诊疗过程中死亡属实。在抢救过程中,是原告延误了诊治时间。事发后,我院与原告方已达成了协议,该协议是当事人真实意思表示,应为有效协议,且我院已按协议推行完成。故请求驳回原告要求我院负担赔偿责任诉讼请求。

????被告许某某辩称,其不是房屋修缮承包者,也不是召集人,不应负担责任。

????被告韩某辩称,许某某找原告丈夫施工,其跌伤后死亡与我没有任何关系,不应负担责任。

????【争点】

????本案争议焦点是原告之子与被告亭湖区某医院在当地公安机关主持下签署并已推行完成协议是否应予撤销。

????【审判】

????亭湖区人民法院经审理认为:医疗机构及其医务人员应该根据诊疗护理常规尽其职责为患方进行诊冶。医疗机构及其医务人员过失行为造成患者人身损害组成医疗事故,医疗单位应该作为赔偿义务人向患方负担赔偿责任。本案医学会作出医疗事故技术判定书,应该给予认定,作为定案依据。据此,被告亭湖区某医院应该负担民事赔偿责任。被告亭湖区某医院与原告之子虽就本起事故赔偿问题达成协议,不过被告亭湖区某医院处于优势地位,而患方对医疗过失行为程度认知有限,协议书亦未根据医疗事故处理条例要求载明医疗事故原因等,且协议赔偿数额显著低于实际应负担赔偿数额,故应认定此协议显失公平,达成协议行为为可撤销民事行为。被告许某某不含有承包建筑或修缮房屋资质,而承包修缮房屋工程,其对原告丈夫摔伤后抢救过程中死亡,应负担对应赔偿责任。被告韩某将房屋承包给无资质人修缮,其对本起事故亦应合适负担赔偿责任。本案赔偿义务人没有共同有意或过失,故其不应负担连带责任。原告丈夫亦不含有施工资质,在施工过程中,不注意本身劳动防护,其亦应负担对应民事责任。12月29日,亭湖区人民法院依据《中国民法通则》第五十九条、第一百一十九条、第一百三十一条,《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十二条,《最高人民法院相关审理人身损害赔偿案件适使用方法律若干问题解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条要求,作出以下判决:一、撤销原告之子与被告亭湖某医院于12月21日签署协议;二、原告丈夫医疗费1875元、处理事故误工费150元、交通费500元、丧葬费9101元、死亡赔偿金95080元、精神损害抚慰金40000元,累计146706元,由被告阜宁县第二人民医院赔偿原告左某某117364.8元,扣除已赔偿14500元