2025年重庆电力高等专科学校考核招聘33人（第一批）笔试备考题库附答案详解.docxVIP

2025年重庆电力高等专科学校考核招聘33人（第一批）笔试备考题库

第一部分单选题(50题)

1、宪法是一切国家机关、社会团体和组织以及全体公民的最高行为准则，以下关于《宪法》的说法不正确的是（）。

A.宪法约束的是公民的所有行为

B.任何普通法律法规不得与宪法规范原则相违背

C.法院不能直接以宪法为依据审理案件

D.宪法制定和修改程序上比其他法律更严格

【答案】：A

【解析】宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力，它是一切国家机关、社会团体和组织以及全体公民的最高行为准则。宪法并不约束公民的所有行为，它主要规定国家的根本制度和根本任务、公民的基本权利和义务等根本性问题，对公民行为的约束是基本层面的，而不是涵盖所有行为，公民的很多行为是由其他法律法规进行规范和调整。任何普通法律法规都不得与宪法规范和原则相违背，这体现了宪法的最高权威性。宪法是其他法律的立法基础和依据，普通法律是宪法的具体化，若普通法律与宪法相抵触则无效。在我国，法院一般不能直接以宪法为依据审理案件。宪法具有原则性和抽象性，通常需要通过普通法律将宪法的原则和精神具体化，法院审理案件主要依据具体的法律法规。宪法制定和修改程序比其他法律更严格。这是为了保证宪法的稳定性和权威性，维护国家根本制度和根本任务的稳定。综上所述，“宪法约束的是公民的所有行为”这一说法不正确。

2、小王从某房地产中介公司网站获悉，XX小区有一套房屋出租，他前往该中介公司要求看房。看房过程中，小王称有问题需询问房主，便从该中介公司获取了房主小明的信息，并私下与小明进行交易。依据我国《民法典》相关规定，下列说法正确的是（）。

A.小王不应给予中介公司中介费用

B.该中介合同无效

C.小王应支付一半中介费用

D.小王应支付全部中介费用

【答案】：D

【解析】本题可依据《民法典》中关于中介合同的规定来分析各选项。首先明确，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。同时，委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。在本题中，中介公司为小王提供了房源信息并安排看房，履行了中介服务的义务。小王在接受中介公司服务后，利用中介公司提供的房主信息私下与房主进行交易，这属于“跳单”行为。按照《民法典》规定，小王应向中介公司支付报酬。关于报酬金额方面，既然中介公司已经按照合同约定完成了促成交易机会等服务，小王应支付全部中介费用，而非一半，也不应不支付中介费用。并且，该中介合同并不存在无效的法定情形。所以，小王应支付全部中介费用。

3、以下哪位是我国获得诺贝尔文学奖的作家（）。

A.鲁迅

B.巴金

C.铁凝

D.莫言

【答案】：D

【解析】本题主要考查对获得诺贝尔文学奖的中国作家的了解。逐一分析各选项：鲁迅是中国著名的文学家、思想家、革命家、教育家、民主战士，新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人之一，但他并未获得诺贝尔文学奖；巴金是中国现代作家，他的作品在中国文学史上具有重要地位，也未曾获得诺贝尔文学奖；铁凝是中国现代女作家、中国作家协会主席，同样未获得诺贝尔文学奖；莫言是中国当代著名作家，2012年他凭借一系列优秀作品获得诺贝尔文学奖，是中国首位获得该奖项的作家。所以本题正确答案是莫言。

4、国债投资拉动经济增长的原因在于（）。

A.国债投资加大了消费基金比例，促进了消费增长

B.国债投资用于经济建设和形成货币购买力，可以促进经济发展

C.国债投资增加了积累基金比例，减少了消费基金

D.国债投资增加了货币发行量，加快了商品流通速度

【答案】：B

【解析】国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券。国债投资拉动经济增长，主要是因为国债资金一般会投入到经济建设领域，这些投资形成了货币购买力，能够带动相关产业的发展，创造更多的就业机会和产出，从而促进整个经济的发展。国债投资通常是用于经济建设，并非加大消费基金比例来促进消费增长；同时，国债投资不一定会增加积累基金比例并减少消费基金；而且国债投资并不会直接增加货币发行量，货币发行量是由国家根据宏观经济形势等多种因素，通过货币政策进行调控的。因此正确原因是国债投资用于经济建设和形成货币购买力，可以促进经济发展。

5、写信中的“此致”的意思是（）。

A.此时

B.奉上

C.到此为止

D.在此

【答案】：C

【解析】该题考查对写信中“此致”含义的理解。在书信格式中，“此致”通常用于正文结尾，其意思是到此为止，然后紧接着写“敬礼”等祝愿语，这是一种固定的书信表达格式和习惯用法。“此时”强调时间点，与书信结尾“此致”的表意不符；“