- 1、本文档共12页,其中可免费阅读4页,需付费15金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
薪酬因素的相对权重
用一组简单的决策制定程序来为因素分配相对价值。这个程序包括五步:
选出一人或多个评委会来判断因素的相对价值;
指导这些评委仔细的研究职位评价手册,尤其是因素和等级定义;
要求评委会的每成员将所有因素从对职位贡献最大到贡献最小进行排序;
请些评委判断:“假设所有因素的价值总和为100%,根据你对其相对价值的判断,将这100%在这些因素之间进行分配,确保被分配的总价值为100%”
将这样获得的相对价值计算平均值。
另外还有一个“通用”的程序:
第一步,一组工作专家或一个职位评价委员会复查这些薪酬因素,并根据其对组织的目标的重要性进行等级排序。
为了达到这一目的,可使用配对比较法
文档评论(0)