坦白自首与立功的构成要件与例外情形 - 副本.docxVIP

一、坦白、自首与立功的概念及构成要件

1.?坦白的概念及构成要件

坦白指犯罪分子被动归案后如实供述自己罪行的行为，其构成要件为：犯罪嫌疑人、被告人非自动投案，而是经司法机关强制措施或盘问教育后交代罪行；且需如实交代犯罪行为的主要事实和情节。这里的如实供述，不仅要求供述犯罪行为本身，还包括与犯罪相关的主观心态、犯罪动机、目的等内容。在盗窃案件中，犯罪嫌疑人需详细交代盗窃的时间、地点、手段及财物种类、数量，并说明盗窃动机，如个人挥霍或家庭所需。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，犯罪嫌疑人若未满足前两款规定的自首情节，但能如实供述自己的罪行，可获得从轻处罚；若其供述避免了特别严重后果的发生，则可进一步减轻处罚。这一规定明确了坦白在刑法中的地位和从宽处罚原则。坦白制度既肯定犯罪分子的悔罪表现，鼓励其如实交代，节约司法资源，又助于司法机关准确查明事实，实现司法公正。

2.自首的概念及构成要件

自首分为一般自首和特别自首。一般自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。其构成要件为：自动投案和如实供述自己的罪行。自动投案，通常是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。譬如，犯罪嫌疑人在作案后，主动拨打110报警，向公安机关坦白其犯罪行为，并表明愿意就地等候处理，此类行为即构成典型的自动投案。此外，根据相关司法解释，罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，也应当视为自动投案。

如实供述自己的罪行，与坦白中的如实供述要求基本一致，但在自首的语境下，强调犯罪嫌疑人主动投案后，对自己所犯罪行的如实陈述。如实供述应涵盖主要犯罪事实，以及个人姓名、年龄、职业、住址、过往犯罪记录等信息。犯罪嫌疑人若自动投案并如实供述罪行，但于一审宣判前翻供，则不可视为自首；然而，若在二审前再次如实供述，则应认定为自首。

特别自首，又称准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。特别自首的构成要件为：一是主体为被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；二是如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。所谓“其他罪行”，指的是与司法机关已掌握或判决确定的罪行属于不同种类的罪行。举例来说，若犯罪嫌疑人因盗窃行为被采取强制措施，随后主动坦白自己之前还实施了抢劫，那么这一抢劫行为即被视为司法机关尚未掌握的其他罪行，符合特别自首的法定条件。

自首制度的设立，体现了刑法对犯罪人自动投案、主动悔罪行为的褒奖，通过给予从宽处罚的激励，促使犯罪人主动回归法律秩序，减少社会危害。

3.立功的概念及构成要件

立功，是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等具有协助司法机关工作的属性，或者对国家、社会有利的行为。立功的构成要件如下：立功的主体是犯罪分子，即实施了犯罪行为并被依法追究刑事责任的人；立功的行为形式多样，涵盖揭发他人犯罪行为等，其中所揭发的他人犯罪行为必须是非本人的犯罪行为，且该行为依法应受刑事处罚。例如，犯罪嫌疑人A在被羁押期间，向司法机关揭发了犯罪嫌疑人B曾实施的一起盗窃犯罪行为，经司法机关查证属实，A的这一行为就属于揭发他人犯罪行为的立功表现。提供侦破其他案件的关键线索，该线索需对案件侦破具有实质性帮助，能促使司法机关突破案件难点。

例如，在某起故意杀人案件中，犯罪嫌疑人C向司法机关提供了一条关于犯罪嫌疑人D可能藏匿地点的重要线索，司法机关根据该线索成功抓获了D，从而使得案件得以侦破，C的行为就属于提供重要线索的立功表现。阻止他人犯罪活动，需行为人主动采取措施，有效阻止犯罪行为的发生。协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（含同案犯），该协助行为需具有实质性，对抓捕工作产生重要影响。具有其他对国家、社会有积极贡献的突出表现，此条款为兜底条款，旨在全面涵盖相关行为。

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”重大立功表现主要包括揭发他人重大犯罪行为，提供侦破其他重大案件的重要线索，阻止他人重大犯罪活动，协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人，对国家和社会有其他重大贡献等。

根据相关法律定义，‘重大犯罪’‘重大案件’‘重大犯罪嫌疑人’通常涉及犯罪性质严重、手段恶劣、后果严重、影响范围广泛或犯罪主体特殊等情形。例如，可能被判处无期徒刑以上刑罚