2025年事业单位考试(综合管理类A类)综合应用能力试题与参考答案.docxVIP

2025年事业单位考试(综合管理类A类)综合应用能力试题与参考答案.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年事业单位考试(综合管理类A类)综合应用能力试题与参考答案

一、案例分析题(40分)

材料1:

2024年12月,G市F区阳光社区启动老旧小区改造工程,涉及3个院落、12栋居民楼,惠及860户居民。改造内容包括外墙保温、管网改造、加装电梯、增设停车位、公共区域绿化等。然而,工程推进两个月后,社区陆续收到多起投诉:

-70岁的王奶奶(住在2号楼1单元1层)反映:“加装电梯占了我家窗户前的绿地,采光更差了,施工还总吵得我睡不着。”

-3号楼底商“利民超市”老板张某投诉:“改造期间挖断了门前的路,顾客进不来,半个月损失了2万多,社区也没提前通知补偿方案。”

-5号楼居民群里,3单元6层的李女士发消息:“电梯加装合同里写着‘居民自筹30%费用’,但现在让每家按楼层分摊,1层不出钱,6层出3万,这不公平!”

-施工方负责人赵某找到社区:“最近总有人往工地堆料区扔垃圾,前天还砸坏了一台搅拌机。工人说可能是反对改造的居民干的,再这样下去工期要延误20天。”

材料2:

阳光社区居委会共有5名工作人员:主任老刘(58岁,经验丰富但电脑操作不熟)、副主任小陈(28岁,负责文书和宣传)、网格员小张(32岁,负责1-4号楼)、网格员小林(25岁,负责5-8号楼)、专职调解员老周(45岁,擅长处理邻里纠纷)。

问题:

假设你是阳光社区居委会工作人员,请根据材料1、2,完成以下任务:

1.分析当前老旧小区改造工程推进受阻的主要原因。(15分)

2.提出化解矛盾、推进改造工程的具体措施。(25分)

二、公文写作题(30分)

背景:

G市将于2025年3月开展“社区治理创新案例”评选活动,要求各区推荐1-2个典型案例,重点关注“解决群众急难愁盼问题”“多方协同治理机制”“数字化赋能社区服务”等方向。阳光社区“老旧小区改造矛盾化解”工作经F区民政局初审,拟作为区级推荐案例上报。

任务:

请以阳光社区居委会名义,撰写一份报送F区民政局的推荐材料(800字左右)。要求:格式规范、内容完整、重点突出,体现案例的创新性和实效性。

三、对策建议题(30分)

材料3:

2024年12月,G市发布《关于推进“15分钟便民生活圈”建设的实施意见》,提出到2026年实现全市社区“15分钟便民生活圈”全覆盖,重点完善餐饮、家政、维修、快递、养老等服务功能。阳光社区作为F区试点社区,需在2025年底前完成建设。目前,社区调研发现以下问题:

-现有商铺中,超市、水果店占比60%,家政、维修、养老服务类仅占15%;

-社区闲置的物业用房(约120㎡)位于3号楼1层,但产权归属存在争议(开发商称未移交,社区认为已纳入公共设施);

-60岁以上老人占比35%,但社区养老服务中心仅能提供日间照料,无法满足助餐、康复护理需求;

-快递投放点分散(3个快递柜+2个代收点),居民取件最远需步行10分钟,且存在丢件纠纷。

问题:

请结合材料3,为阳光社区“15分钟便民生活圈”建设提出可行性建议。要求:逻辑清晰、措施具体、针对性强,不超过800字。

参考答案

一、案例分析题

1.主要原因分析(15分)

(1)改造方案设计不够精准:未充分考虑不同楼层居民的利益差异(如1层居民反对电梯加装)、底商经营需求(施工断路未提前沟通补偿),导致部分群体利益受损。

(2)沟通协调机制不健全:改造前未通过入户走访、座谈会等形式广泛征求意见,施工期间信息公开不足(如费用分摊规则未提前解释),居民对政策理解有误。

(3)矛盾预警与处置滞后:对施工冲突(如堆料区被扔垃圾)缺乏预判,未建立居民诉求快速响应渠道,导致小问题升级为阻碍施工的事件。

(4)多方责任划分不明确:施工方与社区、居民之间的权责边界模糊(如损失补偿主体未明确),居民对“自筹费用”分摊方式的合理性存疑。

2.具体措施(25分)

(1)分类化解重点矛盾:

-针对电梯加装争议:组织1层与高楼层居民召开协调会,邀请区住建局专家解读《G市老旧小区电梯加装指导意见》(明确“1层可自愿选择是否出资”),提出“高楼层适当补偿1层采光损失”的折中方案(如减免1年物业费)。

-针对底商损失:联合街道经济科与施工方协商,由施工方按日赔付张某经营损失(参考周边类似案例,按日均营业额60%补偿),社区协助张某在改造期间通过线上社群接单减少损失。

-针对施工冲突:在堆料区安装监控,联合辖区派出所张贴《关于维护施工秩序的通告》,对恶意破坏行为依法处理;同时设置“改造意见箱”,24小时内回应居民诉求。

(2)完善沟通与信息公开:

-制作《改造明白卡》(含改造内容、时间节点、费用分摊规

文档评论(0)

每一天都很美好 + 关注
实名认证
文档贡献者

加油,继续努力

1亿VIP精品文档

相关文档