- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第二章经济心理学的理论基础2025/7/231
当我们平衡各种需求和欲望之时,我们就作出了决定自己生活方式的选择。我们应该吃早餐,还是应该睡懒觉呢?傍晚用来读书还是用来打游戏呢?用掉我们的收入,还是储蓄起来以备他日之用呢?每天我们都要就如何配置稀缺的钱和时间作出无数个抉择。
第一节效用理论2025/7/233
一、效用的概念效用(Utility)是指商品或劳务满足人们需要的能力。它表示消费者消费某种物品所获得的满足程度(主观心理感受)。效用是指人们从消费某种物品中得到的满足感效用是一个主观心理感受效用与使用价值不同
01欲望want02效用utility03偏好favor04效用是对欲望的满足05欲望表现为偏好06幸福方程式:幸福=效用/欲望07∴消费者行为的目标是:效用最大化
030201在消费领域,效用这一概念用来衡量消费者获得满足或幸福的程度。一种商品对消费者是否具有效用,取决于消费者是否有消费这种商品的欲望,以及这种商品是否具有满足消费者欲望的功效。能否对消费者心理做出深度分析和准确判断是商家经营成败的重要因素。例:“子非鱼,安知鱼之乐”
二、效用的特点2025/7/237主观性:萝卜青菜,各有所爱(偏好)例:什么东西最好吃?
最好吃的东西2025/7/238免子和猫争论,世界上什么东西最好吃。免子说,“世界上萝卜最好吃。”猫不同意,说,“世界上最好吃的东西是老鼠。老鼠的肉非常嫩,味道美极了!”免子和猫争论不休、相持不下,跑去请猴子评理。猴子听了,不由得大笑:“瞧你们这两个傻瓜,连这点儿常识都不懂!世界上最好吃的东西是什么?是桃子!”免子和猫听了,全都直摇头。123456
最好吃的东西2025/7/239说明了效用完全是个人的心理感觉。不同的偏好决定了人们对同一种商品效用大小的不同评价。
2、相对性:因人、因时、因地而异2025/7/2310例:发现在岔安村,有人扔1000代元宵商品市场由人们的偏好决定,所以,企业和商人应该主动去开发、发现消费者的一些偏好。
三、总效用与边际效用2025/7/23111.总效用与边际效用的概念总效用(TU)消费一定量物品中得到的总满足程度边际效用(MU)消费量增加一单位,所增加的满足程度
消费量增加后,总效用与边际效用的变化情况:汉堡包的消费量总效用边际效用0001303025020360104600550–10
TUMU物品的数量效用0①边际效用大于0时,总效用增加②边际效用等于0时,总效用最大③边际效用小于0时,总效用减少④边际效用是递减的随着所消费的物品数量的增加,该物品对消费者的边际效用是递减的。西方经济学认为这是一种普遍现象,并将这种现象称之为边际效用递减规律。
2.边际效用由谁决定?2025/7/2314边际效用量,取决于需要和供应之间的关系。要求满足的需要越多和越强烈,可以满足这些需要的物品量越少,那么得不到满足的需要就越重要,因而物品的边际效用就越高,反之,边际效用和价值就越低。
一个农民独自在原始森林中劳动和生活,收获了5袋谷物,这些谷物要使用一年,他是一个精打细算的人,因而精心安排了5袋谷物的计划。
对于第五袋谷物,他觉得用它来养几只他喜欢的鹦鹉,这样可以解闷。他爱喝酒,于是他将第四袋谷物用于酿酒。此外,他希望有些肉吃,所以留第三袋谷物来饲养鸡、鸭等家禽。第二袋是在维持生存之外,来增加体力和精力的。第一袋谷物为维持生存所用。
显然,这5袋谷物的不同用途,其重要性是不同的。现在提出的问题是,如果一袋谷物遭受了损失,比如被小偷偷走了,那他将失去多少效用?
价值悖论(paradoxofvalue)又称价值之谜,指有些东西效用很大,但价格很低(如水),有些东西效用很小,但价格却很高(如钻石)。价值悖论是亚当·斯密在200多年前提出的,直至边际效用理论提出后才给予一个令人满意的答案。12
解释这一问题的关键是区分总效用和边际效用。水的总效用是巨大的,没有水,我们无法生存。但对某种物品消费越多,其最后一个单位的边际效用也就愈小。我们用的水是很多的,因此最后一单位水所带来的边际效用就微不足道了。相反,钻石的总效用并不大,但由于我们购买的钻石极少,所以,它的边际效用就大了。
或者说,人们愿为边际效用高的钻石支付高价格,为边际效用低的水支付低价格是一种理性的行为。“物以稀为贵”的道理正在于“稀”的物品边际效用高。根据边际效用理论,消费者分配收入的方式是使一切物品的每元支出的边际效用相等。人们也是根据这一原则来把收入分配于水和钻石上的:钻石的边际效用高,水的边际效用低,只有用钻石的高价格除以其高边际效用,用水的低价格除以其低边际效用,用于钻
文档评论(0)