《量和单位 第5部分：热力学》国家标准修订研究报告.docxVIP

《量和单位第5部分：热力学》国家标准修订研究报告

ResearchReportontheRevisionofNationalStandardQuantitiesandUnits-Part5:Thermodynamics

摘要

本报告围绕GB/T3102.4《量和单位第5部分：热力学》国家标准的修订工作展开系统性研究。作为科学技术领域的基础性标准，量和单位规范直接影响科研、教育、工业生产及国际贸易的标准化水平。我国现行GB/T3101和GB/T3102.X系列标准自1993年发布以来已沿用三十年，而国际标准化组织（ISO）与国际电工委员会（IEC）联合制定的ISO/IEC80000系列标准（2008-2022年）已实现全面更新，导致国家标准与国际标准存在显著技术代差。

本次修订以ISO80000-5:2019《热力学的量和单位》为蓝本，重点解决三大核心问题：一是更新热力学量值的名称、符号体系，实现与国际量制（ISQ）的术语统一；二是完善基于国际单位制（SI）的计量单位体系；三是补充新型热力学参数的定义规范。研究显示，标准修订将显著提升我国在能源工程、材料科学等领域的国际数据互认度，并为双碳目标下的热力学测量提供标准化支撑。

关键词

量和单位；热力学；国际单位制；标准修订；ISO80000

Quantitiesandunits;Thermodynamics;InternationalSystemofUnits;Standardrevision;ISO80000

正文

1.修订背景与必要性

根据《中华人民共和国计量法》第七条规定，我国实行以国际单位制为基础的法定计量单位制度。现行GB/T3102.4-1993标准在以下方面亟待改进：

1.技术滞后性：国际标准ISO80000-5:2019新增了12个热力学量（如等熵膨胀系数、焦耳-汤姆逊系数），而1993版国家标准未涵盖这些现代热力学参数。

2.符号体系差异：国际标准采用Unicode统一编码的数学符号（如?表示偏微分），而旧版仍使用传统排版符号。

3.单位制更新：2019年国际单位制（SI）重新定义了千克、开尔文等基本单位，标准需同步体现计量学最新进展。

统计显示，我国科研论文中热力学量值表述与国际标准不符的比例达23%（中国标准化研究院，2022），直接影响学术成果的国际认可度。

2.主要技术内容

修订后的标准将包含以下核心内容：

2.1量值体系

-基础量：热力学温度（T）、压力（p）、熵（S）等38个量值的明确定义

-衍生量：增补表面张力系数（γ）、比热容比（κ）等16个国际标准新增参数

-量纲关系：建立以长度、质量、时间、温度、物质的量为基础的MLTΘN量纲系统

2.2单位规范

|量名称|单位符号|SI基本单位表示|

|---------|----------|----------------|

|热容|J/K|kg·m2·s?2·K?1|

|热导率|W/(m·K)|kg·m·s?3·K?1|

2.3转换系数

-非SI单位（如卡路里、英热单位）与焦耳的精确换算关系

-摄氏温度与热力学温度的数学转换公式：T/K=t/°C+273.15

3.创新性突破

本次修订首次引入：

-纳米热力学量的表述规范（适用于新材料研发）

-极端条件下（高压/低温）的量值修正系数

-基于ISO80000的数字化符号编码方案

主要参与单位：中国计量科学研究院

作为国家最高计量技术机构，中国计量科学研究院（NIM）主导本次标准修订工作。该院热工计量科学研究所具备：

-国家温度基准装置（不确定度达0.001K）

-国际互认的CMC（校准与测量能力）152项

-参与制定ISO80000-5国际标准的专家团队

在标准研制过程中，NIM联合清华大学能源与动力工程系、中科院工程热物理研究所等单位，通过23次比对实验验证了标准技术参数的可靠性。

结论与展望

本次标准修订将实现三大效益：

1.技术协同：使我国热力学量值体系与ISO/IEC80000国际标准接轨

2.产业支撑：为火电、制冷、新能源等行业提供精准计量基础

3.国际互认：降低进出口贸易中的技术性贸易壁垒

建议后续开展：

-建立标准实施监测机制（2025年前完成）

-启动GB/T3102其他部分的系统性修订

-开发配套的智能单位换算工具

本标准的实施将显著提升我国在热力学领域的标准化水平，为高质量发展提供基础技术支撑。

（注：文中数据引自《中国标准化发展年度报告（2023）》、ISO80000-5:2019官方文本等权威来源）