第四讲分析的数据提取与分析.pptx

第四讲分析的数据提取与分析第1页，共43页，星期日，2025年，2月5日

主要内容(基于数据类型及分析方法)数值变量直接比较间接比较相互比较分类变量直接比较间接比较相互比较单个率的分析生存资料2025/7/242第2页，共43页，星期日，2025年，2月5日

研究背景动脉粥样硬化病因尚未完全确定，主要与血脂异常、高血压、糖尿病、吸烟、遗传因素等有关脂质代谢异常是其最重要的危险因素，纠正血脂异常被认为是目前防治的主要措施之一血脂异常患者通过膳食和运动等措施后仍未正常时，需选用合适的降脂药物来调整血脂他汀类药物是临床上最重要也是应用最广的调脂药国外多个研究表明阿托伐他汀对动脉粥样硬化斑块具有稳定甚至逆转作用国内也有相关文献报道，但多数研究是基于单个医院开展的小样本研究2025/7/243第3页，共43页，星期日，2025年，2月5日

1、数值变量阿托伐他汀抗动脉粥样硬化治疗的有效性研究研究对象：中国动脉粥样硬化的病人。干预措施：常规治疗基础上加用阿托伐他汀治疗。对照措施：常规治疗。结局指标：颈动脉内膜中膜厚度（IMT）的变化。研究类型：RCT或quasi-RCT。2025/7/244最终纳入：4篇陈海2010李玉春2011徐素琴2012焦岩2012第4页，共43页，星期日，2025年，2月5日

信息提取原始研究的一般资料作者、年代等原始研究临床特征样本量、性别、年龄、基础疾患、治疗时间等计算总效应值的数据治疗前后变化均值、变化均值的标准差治疗总人数、治疗有效人数（或发生不良反应人数）原始研究的方法学质量随机分组方法、盲法、失访等2025/7/245第5页，共43页，星期日，2025年，2月5日

信息提取作者年代样本量性别年龄(岁)基础疾患治疗时间(周)陈海201052/50－－颈动脉粥样硬化斑块12、24李玉春201151/5162/4059.7/59.2冠心病4、12徐素琴2012105/95124/7662.1/60.2动脉硬化性脑梗死12、24、48、96焦岩201260/6072/4856.3/57.3急性缺血性卒中122025/7/246阿托伐他汀组常规治疗组随机分组盲法失访？±？？±？随机两字未描述未描述？±？？±？随机两字未描述未描述？±？？±？随机两字未描述未描述？±？？±？随机数字表未描述未描述一般资料原始研究临床特征计算总效应值的数据原始研究的方法学质量？第6页，共43页，星期日，2025年，2月5日

信息提取用于计算总效应值的数据治疗前后变化均值、变化均值的标准差2025/7/247作者年代样本量阿托伐他汀组常规治疗组陈海201052/50？±？？±？李玉春201151/51？±？？±？徐素琴2012105/95？±？？±？焦岩201260/60？±？？±？第7页，共43页，星期日，2025年，2月5日

信息提取2025/7/248治疗组治疗前后变化均值0.724-1.180=-0.456对照组治疗前后变化均值0.824-1.210=-0.386第8页，共43页，星期日，2025年，2月5日

信息提取2025/7/249第9页，共43页，星期日，2025年，2月5日

信息提取用于计算总效应值的数据治疗前后变化均值、变化均值的标准差2025/7/2410作者年代样本量阿托伐他汀组常规治疗组陈海201052/50-0.17±0.1890.03±0.315李玉春201151/51-0.54±0.307-0.18±1.188徐素琴2012105/95-0.08±0.315-0.04±0.206焦岩201260/60-0.456±0.068-0.386±0.06第10页，共43页，星期日，2025年，2月5日

2、分类变量阿托伐他汀抗动脉粥样硬化治疗的安全性研究研究对象：中国动脉粥样硬化的病人。干预措施：阿托伐他汀治疗。对照措施：各种治疗措施。结局指标：不良反应。研究类型：各种研究设计类型。2025/7/2411最终纳入：2篇Yu2007郝增光2011第11页，共43页，星期日，2025年，2月5日

信息提取原始研究的一般资料作者、年代等原始研究临床特征样本量、性别、年龄、基础疾患、治疗时间等计算总效应值的数据治疗前后变化均值、变化均值的标准差治疗总人数、治疗有效人数（或发生不良反应人数）原始研究的方法学质量随机分组方法、盲法、失访等2025/7/2412第12页，共43页，星期日，2025年，2月5日

信息提取计算总效应值的数据治疗总人数、治疗有效人数（或发生不良反应人数）2025/7/2413作者年代样本量阿托伐他汀组常规治疗组YU200755/57？？郝增光201139/39？？第13页，共43页，星期日，2025年，2月5日

信息提取2025/7