招标投标(评标评审专家)试题及参考答案.docxVIP

招标投标(评标评审专家)试题及参考答案.docx

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

招标投标(评标评审专家)试题及参考答案

一、单项选择题(共20题,每题1分,共20分。每题仅有一个正确选项)

1.根据《中华人民共和国招标投标法》及实施条例,依法必须进行招标的项目,评标委员会成员中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的()。

A.二分之一

B.三分之二

C.四分之三

D.五分之四

2.某依法必须招标的工程建设项目,投标截止后收到5份投标文件。评标委员会在初步评审中发现,其中1份投标文件未按招标文件要求加盖单位公章。此时,评标委员会应()。

A.要求投标人当场补盖公章

B.认定该投标文件为无效投标

C.提交招标人决定是否接收

D.视为细微偏差,允许澄清

3.评标过程中,评标委员会发现某投标人的投标报价明显低于其他投标人报价,但能够提供合理说明并附证明材料。根据相关规定,评标委员会应()。

A.直接认定其低于成本,否决投标

B.要求其进一步澄清说明

C.以其他投标人报价平均值作为参考价

D.接受其报价,进入详细评审

4.关于评标专家的回避要求,下列情形中评标委员会成员无需回避的是()。

A.与投标人法定代表人是大学同学

B.曾在投标人处担任技术顾问(已离职3年)

C.投标人为其配偶投资设立的企业

D.与投标人委托的代理人存在近亲属关系

5.某项目招标文件规定“投标保证金应于投标截止前从投标人基本账户汇出”。评标时发现,某投标人投标保证金从其一般账户汇出。该情形属于()。

A.重大偏差,应否决投标

B.细微偏差,可要求补正

C.响应性偏差,需招标人确认

D.有效投标,不影响评审

6.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》,评标委员会完成评标后,应向招标人提交()。

A.中标候选人名单及排序

B.所有投标人得分明细表

C.废标情况说明

D.评标过程录像资料

7.某依法必须招标的项目,评标委员会由5人组成,其中招标人代表1人,专家4人。评审中3名专家认为某投标文件存在重大偏差应否决,另1名专家及招标人代表认为不构成重大偏差。此时应()。

A.以多数专家意见为准,否决该投标

B.提交招标人最终决定

C.重新组织评标委员会评审

D.由行政监督部门裁决

8.评标专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款,正确的处理方式是()。

A.按照有利于招标人的原则解释

B.要求招标人当场澄清说明

C.依据行业惯例自行解释

D.终止评标并向监管部门报告

9.某项目采用综合评估法评标,其中技术标权重40%,商务标权重60%。某投标人技术标得分85分(满分100),商务标得分90分(满分100),其综合得分应为()。

A.87分

B.88分

C.89分

D.90分

10.关于评标中对投标文件澄清的规定,下列说法正确的是()。

A.澄清可以采用口头形式

B.澄清内容不得超出投标文件范围

C.投标人可主动提出澄清要求

D.澄清次数不限,直至问题解决

11.依法必须招标的项目,评标委员会推荐的中标候选人数量应为()。

A.1-2名

B.1-3名

C.2-3名

D.3-5名

12.某投标人在投标文件中提供的业绩证明材料为虚假复印件,评标委员会发现后应()。

A.要求其提供原件核对

B.认定其弄虚作假,否决投标

C.扣除相应分数但不废标

D.通知行政监督部门调查

13.评标过程中,出现评标委员会成员因客观原因无法继续评审的情况,正确的处理是()。

A.由招标人代表替代继续评审

B.终止评标,重新组建评标委员会

C.经监管部门同意后由剩余成员继续

D.延长评标时间等待该成员返回

14.某项目招标文件规定“项目经理须具备一级建造师资格且有3年以上类似项目经验”。某投标人提供的项目经理证书显示其为二级建造师,但类似项目经验满5年。该情形属于()。

A.重大偏差,应否决投标

B.细微偏差,可要求补正

C.有效投标,不影响评审

D.需招标人确认是否接受

15.根据《招标投标法实施条例》,评标委员会成员收受投标人财物或其他好处的,应承担的法律责任不包括()。

A.没收收受的财物

B.处3万元以上10万元以下罚款

C.取消其评标资格

D.构成犯罪的,依法追究刑事责任

16.某项目评标时,发现所有投标文件均不符合招标文件实质性要求。此时评标委员会应()。

A.推荐得分最高的投标人作为中

文档评论(0)

136****4675 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档