基于POE方法的杭州城北体育公园使用后评估与优化策略研究.docxVIP

基于POE方法的杭州城北体育公园使用后评估与优化策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着城市化进程的飞速推进，城市人口数量急剧增长，人们的生活方式和需求也发生了深刻变化。在这一背景下，城市公共空间的重要性日益凸显，其中体育公园作为一种集体育健身、休闲娱乐、生态景观等多功能于一体的城市公共空间，逐渐成为城市规划和建设的重要内容。

从城市化发展角度来看，城市规模的不断扩张导致城市居民生活节奏加快，压力增大，对能够放松身心、进行体育锻炼的户外空间需求愈发迫切。同时，城市在发展过程中也面临着如何优化空间布局、提升生态环境质量等问题。体育公园的建设，一方面可以为城市居民提供充足的体育活动场地，满足居民日益增长的体育健身需求，促进全民健身事业的发展；另一方面，通过合理规划公园内的绿化景观和休闲设施，能够改善城市生态环境，提升城市的整体形象和品质，增强城市的吸引力和竞争力。

杭州城北体育公园作为城市体育公园的典型代表，其建设和管理经验具有一定的研究价值和借鉴意义。该公园自建成开放以来，吸引了大量市民前来休闲健身，成为当地居民日常生活中不可或缺的一部分。然而，在公园的使用过程中，也逐渐暴露出一些问题，如设施使用情况、游客体验等方面存在的不足。因此，对杭州城北体育公园进行使用后评估研究，深入了解公园在实际使用过程中的情况，发现存在的问题并提出针对性的改进建议，具有重要的现实意义。

本研究旨在通过对杭州城北体育公园的使用后评估研究，全面了解该公园的整体使用情况、设施使用情况以及游客体验评价等方面的信息。通过建立科学合理的评估指标体系，运用多种研究方法收集和分析数据，深入剖析公园在建设和管理过程中存在的问题和不足，并提出相应的改进措施和建议。这不仅有助于提升杭州城北体育公园自身的建设和管理水平，为公园的进一步优化和完善提供科学依据，使其能够更好地满足市民的需求；同时，也能为其他城市体育公园的建设和管理提供有益的参考和借鉴，推动我国体育公园事业的健康、可持续发展，从而更好地服务于城市居民，促进城市的和谐发展。

1.2国内外研究现状

国外对于体育公园的研究起步较早，在体育公园的规划设计、建设运营以及使用评估等方面都积累了丰富的经验。在规划设计阶段，国外学者强调以使用者需求为导向，注重公园功能布局的合理性和设施配置的多样性。例如，美国在体育公园设计中，充分考虑不同年龄、性别、运动偏好人群的需求，设置了多样化的运动场地和休闲设施，像针对青少年的滑板场地、针对老年人的慢跑道和健身区等，同时强调公园与周边环境的融合，打造生态友好型体育公园。日本的体育公园建设则注重精细化设计，在有限的空间内实现功能最大化，并且高度重视公园的无障碍设计，以满足残障人士等特殊群体的使用需求。

在体育公园的使用后评估方面，国外已经形成了较为成熟的理论和方法体系。POE（使用后评价）方法在国外被广泛应用于各类建筑和公共空间的评估中，包括体育公园。通过问卷调查、实地观察、访谈等多种方式，收集使用者对体育公园的满意度、使用频率、设施评价等方面的信息，进而对公园的设计、设施、管理等进行全面评估，并根据评估结果提出针对性的改进建议。例如，英国在对一些体育公园进行评估后，发现公园内的标识系统不够完善，导致游客在寻找设施时存在困难，于是对标识系统进行了优化，提高了游客的使用体验。

国内对体育公园的研究近年来逐渐增多，但与国外相比，在系统性和深度上仍存在一定差距。在体育公园的建设方面，国内更多关注的是公园的规模、设施建设等硬件方面，对公园建成后的使用情况和使用者需求的研究相对较少。虽然国内也有一些关于体育公园规划设计的研究，但在实际建设过程中，往往存在规划与实际使用脱节的现象，部分体育公园的设施利用率不高，功能未能充分发挥。

在使用后评估研究方面，国内的研究还处于起步阶段。虽然一些学者开始借鉴国外的POE方法对体育公园进行评估，但在评估指标体系的构建、评估方法的选择和应用等方面还不够成熟和完善。评估指标往往不够全面，不能充分反映体育公园的多维度特征和使用者的多样化需求。而且在评估过程中，数据收集的方法和样本的选取也存在一定的局限性，导致评估结果的准确性和可靠性有待提高。例如，一些研究在评估体育公园时，仅关注了设施的使用情况，而忽略了公园的环境质量、服务水平等方面对使用者体验的影响。同时，国内对体育公园使用后评估结果的应用和反馈机制也不够健全，评估结果未能有效地转化为公园改进和优化的实际行动。

1.3研究方法与创新点

本研究采用使用后评估（Post-occupancyEvaluation，简称POE）方法，对杭州城北体育公园进行全面、深入的评估。POE方法强调从使用者的角度出发，通过对实际使用情况的调查和分析，来评价空间环境的质量和性能，能够有效弥补传统