数字经济下微观经济学基础理论框架探讨——基于数字产业化与产业数字化的分析视角.pdfVIP

数字经济下微观经济学

基础理论框架探讨

基于数字产业化与产业数字化的分析视角

何大安

提要：厂商生产经营所面临的信息通信技术、大数据、互联网和人工智能等相融合的综合场景，

正在以人工智能技术为排头兵，推动着平台经济、智慧经济、共享经济、体验经济、数字赋能等多种

数字经济业态齐头并进。数字经济涉及两个既有关联又有区别的范畴一一数字产业化和产业数字

化。为避免理论研究在一些方面出现模糊不清，我们有必要在经济理论分析层面对这两个范畴加

以区分。数字产业化和产业数字化的内涵、外延及其关联，取决于厂商生产经营的大数据分析和人

工智能运用的实践，而这些实践正在悄悄地重构微观经济运行基础。经济学家探索微观经济学基

础理论框架的重构，可考虑将数字经济划分为不同的阶段来建立一个分析参照，并通过厂商搜集、

加工和处理大数据的技术层级变动来搭建一个逻辑分析框架。基于数字经济的宽广覆盖面以及各

种数字经济现象引致的纷繁场景，本文在对大数据进行分类的基础上，试图建立一个以厂商科技层

级变动来衡量厂商决策效用的逻辑架构，并对产量和价格决定、竞争和垄断形成、产业组织变动等

问题进行分析，进而探讨厂商决策理论、资源配置理论、产业组织理论等的重塑情形。

关键词：数字经济；微观经济学；数字产业化；产业数字化

一、引论

经济学发展到今天，科技进步要求经济学家重塑微观经济学基础的潜在理论诉求，源于信息通信技

术、大数据、互联网和人工智能等深度融合的当今社会。科技进步之于微观经济学基础理论，首先发生在

科技对厂商经营决策的依据、手段和方法，以及与此对应的资源配置方式的影响上；继之，发生在产量和

价格决定、竞争和垄断形成路径，以及与此对应的产业组织架构变动等方面。从微观经济学基础理论的

主要构成看，建立在理性选择理论基础之上的厂商经营决策理论，集大成于经济学的厂商理论，①而以产

*本文系教育部人文社科重点研究基地重大项目“数字经济赋能民营经济高质量发展研究（22JJD790073）阶段性成果。

主流经济学的厂商理论以期望效用函数为基础，通过对偏好内在一致性的分析，把行为主体的认知圈定在相对稳定范目围。这

种对偏好、认知和效用等三位一体的论证而得出的最大化理论，全方位地影响了微观经济学的分析框架，使得微观经济学的厂商理论

和产业组织理论很自然地将科技因素当作外生变量。

14

数字经济下微观经济学基础理论框架探讨

量和价格以及竞争和垄断为分析主线的产业组织理论，则与厂商理论又有着紧密的逻辑衔接。但是，

经济学在分析厂商经营决策或产业组织架构变动时，很少真正把科技因素作为阐释厂商经营决策的内生

变量。经济学家将科技因素作为内生变量运用，存在很多困难，这是我们研究数字经济要关注的理论

问题。

随着信息通信技术（ICT)的飞速发展、互联网交易平台聚合资源功能的扩张以及人工智能在各行各

业的广泛运用，人们可通过互联网、社交媒体、传感器、网络平台、定位系统等搜集人的行为活动和自然现

象的大数据，并使用人工智能技术加工和处理这些大数据。因此，未来学家赫拉利和社会物理学家彭特

兰认为，可以借助“算力”将万事万物解析为“算法”。②人工智能软件等为数字经济发展提供了一系列技

术支持和解决方案，推动了数字产业化。数字产业化强化了两种结果：一是数字产业化部门可向传统产

业部门提供以“算法”为核心内容的智能化产品和服务，提高了传统产业的边际生产率和市场预测能力，

带动了传统产业部门的产业数字化；另一是数字产业化会使一些原先只提供技术和服务的IT产业，开始

转向生产基于大数据和人工智能技术的智能科技产品、数字文化产品、数字健康产品等，可使一些IT产

业直面消费市场，扩大产业数字化疆域。究竞是从产品和服务的性质和用途，还是依据生产过程来划分

数字产业化和产业数字化，理论界存在一些分歧，但从微观经济学基础框架进行探讨，我们可以对数字产

业化和产业数字化作出有利于问题解析的抽象划分。③

现有的关于数字经济的分析和研究，或主要集中在信