- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
刑事上诉案开庭申请书
一、申请人基本信息
(一)上诉人(申请人)
1.自然人上诉人
姓名:___
性别:___
民族:___
出生日期:___年___月___日
现羁押场所:___(如未羁押,填写住址:)
案由:___
原审法院:___人民法院
原审案号:___
2.上诉人委托诉讼代理人
姓名:___
律师事务所名称:___
联系地址:___
联系方式:___
(二)被申请人(原审公诉机关)
名称:___人民检察院
地址:___
法定代表人:___
职务:___
联系方式:___
二、申请事项
(一)请求贵院依法决定对上诉人___因不服___人民法院作出的(___)___刑初字第___号刑事判决书提起的上诉案进行开庭审理;
(二)请求贵院在开庭审理时,通知证人___、___出庭作证;
(三)请求贵院在开庭审理前组织控辩双方进行证据交换。
三、事实与理由
(一)原审判决认定事实错误,需要开庭审理查明真相
1.原审判决对关键事实认定存在偏差
(1)原审判决认定上诉人___于___年___月___日实施___行为(具体指控的犯罪行为),但根据上诉人供述及新收集的证据___(如现场监控录像片段、证人___的书面证言),该事实存在以下矛盾:①___;②___。上述矛盾点足以影响对上诉人行为性质的认定,需通过开庭审理进行当庭质证核实。
(2)原审判决认定的涉案金额为___元,但据上诉人委托的会计师___出具的《专项审计说明》显示,实际涉案金额应为___元,两者相差___元。该金额差异直接关系到量刑幅度,属于需要开庭审理查明的关键事实。
2.原审判决采信的证据存在合法性、真实性争议
(1)原审据以定案的___证据(如被告人供述、物证照片等)存在收集程序瑕疵:①侦查机关在讯问上诉人时,未全程同步录音录像,违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十三条“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像”的规定;②涉案物证___(如扣押的物品)未随案移送,且扣押清单无上诉人签字确认,无法确认其与案件的关联性。
(2)原审证人___的证言系书面形式,未出庭接受质证,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据”的规定,该证言的真实性无法核实,需通知证人出庭作证。
(二)原审判决适用法律错误,需要开庭审理阐明法律适用理由
1.原审判决对罪名认定错误
原审法院认定上诉人构成___罪,但根据《中华人民共和国刑法》第___条及相关司法解释,上诉人的行为更符合___罪的构成要件。两者在犯罪构成要件上的区别在于:①主观方面,上诉人主观上为___,而非原审认定的___;②客观方面,上诉人实施的___行为不符合___罪的客观表现。该法律适用争议涉及此罪与彼罪的界限,需通过开庭审理充分辩论。
2.原审判决量刑明显不当
(1)上诉人具有___法定从轻、减轻处罚情节(如自首、立功、从犯等),但原审判决未充分考量。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚”的规定,上诉人于___年___月___日主动到___公安机关投案,并如实供述主要犯罪事实,应认定为自首,原审判决仅从轻处罚___(具体刑期),未体现减轻处罚的法律精神。
(2)原审判决未考虑上诉人的悔罪表现及社会危害性。上诉人在案发后已赔偿被害人___经济损失___元,并取得被害人谅解(提供《谅解书》为证),且此次犯罪系初犯、偶犯,社会危害性较小,原审判决量刑未体现宽严相济的刑事政策。
(三)符合法定开庭审理情形,且开庭审理有利于保障上诉人诉讼权利
1.本案属于必须开庭审理的案件类型
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第一款规定:“第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)其他应当开庭审理的案件。”本案中,上诉人对原审认定的事实、证据均提出明确异议,且该异议足以影响定罪量刑,符合上述第(一)项规定,贵院应当开庭审理。
2.开庭审理是保障上诉人辩护权的必要方式
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条规定:“人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。”上诉人在原审中虽委托辩护人,但部分辩护意见未被采纳,且新收集的证据需在庭审中出示、质证。通过开庭审理,上诉人及其辩护人可当庭发表辩护意见、与公诉人辩论,
一位热衷于知识传播与教育的达人,以独特的视角和生动有趣的方式打理着这个虚拟或实体的知识殿堂。作为店主扮演着知识整合者、传播者和教育者的角色,不仅具备广博的知识底蕴,还拥有高超的信息筛选和解析能力,将纷繁复杂的各类知识梳理成易于消化吸收的内容,服务于广大求知者。
文档评论(0)