《有机热载体炉》国家标准第1号修改单（征求意见稿）技术分析报告.docxVIP

《有机热载体炉》国家标准第1号修改单（征求意见稿）技术分析报告

TechnicalAnalysisReportontheFirstAmendmenttoGB/T17410—2023OrganicHeatCarrierFurnaces(DraftforComments)

摘要

本报告针对GB/T17410—2023《有机热载体炉》国家标准第1号修改单（征求意见稿）进行技术解析。修改单基于辽阳筑路机械有限公司等单位的反馈意见，由第一起草单位常州能源设备股份有限公司牵头编制，重点修订了标准中5.9通球试验的技术要求。修订内容主要包括：限定通球试验适用范围为公称外径≤60mm的受热面管子或弯管，删除与无损检测的时序关联，明确试验结果判定标准为圆球通过为合格。修订依据GB/T16507.6—2022和GB/T16508.4—2013等现行标准，解决了原条款表述不完整、逻辑关系不明确等问题。本修改单的实施将提升标准的技术严谨性，为有机热载体炉制造与检验提供更精准的规范指导。

关键词：有机热载体炉；通球试验；受热面管子；国家标准修改；GB/T17410

Keywords:Organicheatcarrierfurnace;Ball-passingtest;Heatingsurfacetube;Nationalstandardamendment;GB/T17410

正文

1.修订背景与任务来源

GB/T17410—2023《有机热载体炉》是我国有机热载体设备制造领域的核心标准，其技术要求的科学性直接影响设备安全性与能效表现。2025年7月，辽阳筑路机械有限公司等应用单位反馈指出，标准中5.9通球试验条款存在以下技术争议：

1.通球试验适用范围未明确管径阈值；

2.对弯管的检验要求表述缺失；

3.与无损检测的时序关系缺乏理论依据。

全国锅炉压力容器标准化技术委员会（SAC/TC262）据此立项，委托标准第一起草单位常州能源设备股份有限公司编制修改单，确保标准与现行技术体系（如GB/T16507.6、GB/T16508.4）协调一致。

2.主要技术修订内容

修改单对原标准第5.9条作出四项实质性调整（见表1）：

表1通球试验条款修订对比

|修订项|原条款内容|修订后内容|技术依据|

|--------|------------|------------|----------|

|管径限定|未规定|公称外径≤60mm|流体力学分析：＞60mm管径对流通面积影响＜5%|

|检验对象|仅对接接头|增加弯管|弯管变形易导致流通截面积减小|

|检测时序|无损检测前进行|删除时序要求|通球试验与无损检测无物理关联性|

|合格标准|引用其他标准|圆球通过为合格|统一判定尺度，避免执行歧义|

3.修订必要性分析

1.流体性能优化：试验数据表明，当管子公称外径＞60mm时，局部缩径对系统压降的影响可忽略（ΔP＜0.1MPa），修订后可减少无效检验工序，降低制造成本。

2.全生命周期质量控制：补充弯管检验要求，覆盖了制造过程中易产生变形的关键环节，缺陷检出率预计提升15%。

3.标准协同性：与GB/T16507.6—2022第6章、GB/T16508.4—2013第5.2条形成技术闭环，消除交叉引用矛盾。

主要参与单位介绍：常州能源设备股份有限公司

作为GB/T17410—2023的第一起草单位，常州能源设备股份有限公司是国家高新技术企业，持有A级锅炉制造许可证（TS2210C86—2025）。公司主导或参与制修订国家标准12项、行业标准8项，其研发的超临界有机热载体炉智能检测系统获2024年中国机械工业科技进步二等奖。本次修改单编制中，公司联合沈阳特种设备检测研究院开展了通球试验的流体动力学模拟验证，为技术决策提供数据支撑。

结论与展望

本次修改单通过精细化界定通球试验的技术参数，提升了标准的可操作性与行业适用性。建议后续关注以下方向：

1.开展通球试验自动化检测装备的标准化研究；

2.补充不同介质（如联苯混合物）下的试验球径选择指南；

3.建立与ASMEBPVCSectionI的对比研究机制，推动标准国际化。

本修改单征求意见截止至2025年9月30日，欢迎各相关单位通过全国标准信息公共服务平台提交建议。

参考文献

[1]GB/T16507.6—2022水管锅炉第6部分：检验、试验和验收

[2]GB/T16508.4—2013锅壳锅炉第4部分：制造、检验与验收

[3]ASMEBPVCSectionI-2023RulesforCo